寧可不要月餅也不繳稅 陸媒支持百姓抗議「月餅稅」

北京的《京華時報》日前發表特約評論表示，堅決支持全國百姓抗議「月餅稅」！還配發了諷刺漫畫。評論說，時值中秋前夕，不少單位都會向員工發放月餅、中秋購物禮券或是月餅券。但北京市稅務部門說，這些收入雖然以實物或有價證券形式發放，但不屬於免稅範疇，應計入員工的工資薪金，扣繳個人所得稅，即，要徵收「月餅稅」。北京市將從今年9月1號起施行月餅稅，納稅人8月收到單位發放的月餅或月餅券，將按舊標準2000元/月的減除費用標準來計征個人所得稅。員工今年9月收到的月餅或是月餅券，則將按3500元/月的減除標準來計征個人所得稅。

許多網友對「月餅稅」感到憤慨，不理解為什麼發盒月餅也要扣繳個稅？！有民俗專家認為，公司發放給員工的禮品應該是對員工表示感謝和鼓勵，是一種節日期間增進感情的做法，對贈送員工月餅這項傳統收稅，有些牽強。

有評論說，如今中國民眾稅負痛苦指數高居世界前列，納稅人的權利卻無從談起。如此「月餅稅」怎能不激起民眾的滔天義憤？燃油稅、車船稅、個稅，乃至攜帶 iPad入境的關稅等，無不如此！中國苛稅制度已成為助長政府行政成本居高不下，三公消費糜耗驚人，居民收入占GDP比重持續下降，社會財富蛋糕的分配嚴重失衡，社會保障等福利與突飛猛進的財稅收入不成正比的重要幫凶！

旅美中國學者，澳門大學榮譽退休教授程惕潔就中國百姓對「月餅稅」的如此強烈的反應表示：

「首先中秋節也算中國的一個大節，本來中秋節喜慶，送一盒月餅表示個意思，給員工、給朋友親戚、給老人。在這樣喜慶的時候你來一個收稅，而且15%的稅，太高了。為什麼在北京吃月餅就要交稅，在其他地方吃月餅就可以不交稅，那就更沒有道理了。馬上要過節了，突然一下漲稅。預先沒有經過聽證，也預先沒有經過人民代表的討論，稅務部門和行政部門突然加稅。在自由市場國家或者在民主國家，任何加稅的事情都不是一個行政部門的決定，立法部門最起碼要辯論啊。本來現在經濟就有些問題，這樣一弄不是等於給人送膩歪嗎？」
   
很多中國網民批評，今日官員們皆有人送豪華月餅，卻不會有「月餅稅」之憂。只有平民才眼巴巴指望單位發幾個月餅，緩衝家庭的節日開支。「月餅稅」這種見縫插針的苛稅，壓榨的對象顯然是普通民眾，讓已吃了上月愁下月的百姓「再受傷」。今日中國稅收已經高於已開發國家幾倍了，居然還在增稅！今日中國通脹已經到了民眾多成「月光光」了，卻還在以新增「月餅稅」再逼民眾。

有中國專家指出，作為中共中央機關報《人民日報》社主辦的新聞類綜合性都市日報的《京華時報》，竟然也發評論支持全國百姓抗議「月餅稅」，一定是感同身受：連《人民日報》的記者編輯都希望得到免費月餅度中秋，可見中國大陸通脹已到了「喉舌」和白領都承受不了的程度。

另一位旅美學者冉博恭教授認為，中國地方政府應該靠向目前中國的富有公司和富人徵稅來增加收入，而不應靠徵收受薪階級的「月餅稅」：

 「有兩個問題：一個是法律程序問題；一個是政治的判斷問題。更重要的是一種政治判斷。北京市領導人，高管，如市長、市委書記這些人，他們應該知道過中秋節吃月餅是大家高高興興的一個節日，你突然增加月餅稅，老百姓絕對會不高興。而且月餅稅能給北京市增加了多少個收入？這是得不償失，這種做法非常不聰明。增加本地方收入，各地都有很多的公司，很多個人賺了很多錢。現在改善稅制，讓有錢人多納點兒稅，應該把中產階級的稅減少一點，這樣比較公平。加什麼月餅稅能收多少錢？它不是一個解決地方經濟可行的辦法。」

中國的《環球時報》星期一的報導說，中國大陸的微博網站上迄今已經有5萬多人參與了有關「月餅稅」的辯論。在該網站上舉行的一個讀者投票中，96%的人表示，他們反對徵收月餅稅。許多民眾表示，他們寧願不收中秋月餅等禮品，也不願繳月餅稅。

以上是自由亞洲電台記者希望的採訪報導。