中共政府無疑也應該及時調整其外交政策，以避免一錯再錯。因為，在利比亞之後，敘利亞又是中共政府所面對的另一大難題，隨著敘利亞政權對民眾的血腥鎮壓的持續，國際社會要求制裁敘利亞的呼聲越來越高漲，中共的不干涉他國內政的中立外交政策也越來越受到質疑，因為，對那些反對獨裁政權的民眾來說，中共的中立政策實際上就是在支持那些屠殺民眾的獨裁者們。
利比亞戰爭爆發半年多來，西方輿論密切關注中國對利比亞問題的立場，中國是聯合國安理會常任理事國，在國際舞台舉足輕重，再加上北京政府對待阿拉伯世界茉莉花革命態度不冷不熱、莫衷一是，對獨裁政權的垮台的評論更是吞吞吐吐、模稜兩可，更加激發外國觀察家們的好奇心。
近日來，加拿大和美國媒體透露中國可能在今年七月公然違背聯合國安理會決議向卡扎菲政權提供武器之後，法國媒體再度聚焦中國的利比亞外交政策，法國八九大街網站九月六日發表長篇評論文章，標題是：後卡扎菲時代中國外交的失敗。
文章作者皮埃爾?哈斯基介紹說，利比亞過渡政府國民委員會譴責中國以及其他國家在聯合國通過制裁決議之後繼續向卡扎菲政權提供武器，國民委員會軍事指揮奧馬爾?哈里里進一步確認說，他有足夠的證據證明卡扎菲政權確實使用了來自中國的武器對付反政府武裝。
雖然中國外交部不得不承認卡扎菲七月份確實派代表到中國商討購買軍火，但是北京強調說政府當時並不知情，談判最終也沒有達成軍購協議。哈斯基評論說，中國外交部發言人的話實在令人難於置信，卡扎菲政權的代表怎麼可能在中共政府不知情的情況下與中國軍火公司談判，因為首先這事關聯合國安理會有關利比亞的決議，其次，與卡扎菲談判的軍火公司之一中國北方工業公司，是一個擁有一百多萬名職工的龐大集團，而且已被指控參與多次有爭議的軍火交易。
哈斯基文章進一步介紹說，事實上，利比亞國民過渡委員會已經多次對北京的模稜兩可的立場提出批評，並且暗示說，中共政府的外交立場有可能有損於中國在利比亞的石油利益，要知道，去年，利比亞全國的石油總出口中有百分之十是運往中國。中共政府在卡扎菲政權崩潰之後十多天，依然拒絕承認利比亞新政權的合法地位，中國拒絕解凍利比亞卡扎菲政權的資產，並且僅僅派遣一名外交部副部長參加巴黎援助利比亞國際會議，以上種種跡象都顯示，中國並不急於幫助利比亞新政權。
哈斯基就此評論說，隨著中國經濟的對外擴張，最近幾年中國外交也越來越活躍，但是，北京針對利比亞後卡扎菲時代的外交政策無疑是一大失敗，作者認為造成這一失敗的原因主要有兩個因素。其一是北京錯誤地低估了西方的軍事力量，認為北約軍隊被伊拉克以及阿富汗戰爭捆住手腳，因此無暇應對利比亞；其二是北京對阿拉伯世界爆發的茉莉花革命缺乏足夠的認識。
中國雖然在利比亞危機爆發初期試圖腳踩兩條船，中國在聯合國安理會表決時投棄權票從而為北約軍事干預利比亞打開了綠燈之後，又嚴詞抨擊北約對利比亞的軍事行動超出了安理會的決議範圍，當然，中國的批評也並非是空穴來風。然而，今天北京卻不得不面對來自利比亞新政權的強烈譴責，中國官方媒體已經對此作出了高聲的回應，要求利比亞新政權必須學會同不同國家相處，提醒利比亞新政府雖然贏得了一場戰爭，卻還沒有贏得和平。
哈斯基文章評論說，北京與利比亞新政權的外交衝突無疑是中國坐上超級大國寶座之後發生的第一次規模最大的外交危機，他是中國以經濟利益為軸心的外交政策的後果。無容諱言，任何國家的外交政策都建立在捍衛本國利益的基礎之上。然而，中國外交圍繞的卻是赤裸裸的經濟利益核心，而沒有任何西方民主國家的人文主義的包裝。
事實上，阿拉伯世界驟然爆發的茉莉花革命，曾經使世界多的國家措手不及，應不暇接，法國外交就在突尼西亞問題上因難於與獨裁者告別而偏移坐標，不過，法國政府隨後迅速調整方向，並且領先一步援助利比亞反政府組織。
中共政府無疑也應該及時調整其外交政策，以避免一錯再錯。因為，在利比亞之後，敘利亞又是中共政府所面對的另一大難題，隨著敘利亞政權對民眾的血腥鎮壓的持續，國際社會要求制裁敘利亞的呼聲越來越高漲，中國的不干涉他國內政的中立外交政策也越來越受到質疑，因為，對那些反對獨裁政權的民眾來說，中國的中立政策實際上就是在支持那些屠殺民眾的獨裁者們。
