新聞 > 網聞 > 正文

農村出來的大學生:農村發生天翻地覆變化徹底崩潰

—一個中國農村大學生眼中的農村經濟:這到底是怎麼了?

我是一個農村出來的大學生,祖輩父輩都是面朝黃土背朝天的黃土地上辛勤耕作的農民,母親自己與大學失之交臂,所以把所有的希望寄托在我的身上,對我從小就嚴加管教,自己也很少讓她失望,一直成績優異,最後考入重點大學。

  作為一個有良知的大學生,一個深情熱愛這片生我養我的土地的中國人,我深切的希望我的祖國越來越好,家鄉人民全國人民生活越過越好,但是隨著自己知識的增加,見識的擴展,自己對中國經濟產生了越來越多的疑問、懷疑和憂慮。

  下面結合自己生存環境,從我身邊講起,透過現象看本質,中國農村到底是什麼樣子,中國農村經濟到底怎麼了!

  從小生活在農村,直到高中才離開家鄉外地求學。初中以前的時候雖然感覺農村的確很窮(其實我們那裡的農村比中西部大部分農村富裕的多),但是大家生活的很輕鬆,沒現在這麼累。小的時候放學之後大家就開始在村在里玩,到處串門,村裡的大人們平時除了農忙的時候忙點,其他時候村裡的老人和婦女是比較閒的,男人們都在外面打工做生意,老人們到處轉轉,趕趕集聽聽戲,婦女們都在家裡主要照顧老人和小孩,做點家務種點菜自己吃,夏天晚上的時候出來納涼拉家常,小孩們則在一邊嬉鬧,大家雖然不富裕但是很和諧,鄉里鄉親的關係很融洽。說說當時農村經濟的主要組成,當時農民還是比較重視務農種地的,農忙時外面工作的人基本都要回家農忙,等農忙完才再出門工作,所以小學時村里小學還有放假,叫做芒假,一般七天。就是讓小孩幫助家裡種地,因為那個時候大人們也忙,無暇照顧小孩。當時算不上富裕,農村家庭的主要收入是靠男人在外面打工做生意的,還有就是種地賣糧食的收入。婦女基本上不用工作,也就是說家裡一個男人足可以養活一家老小。我們小孩上學的話學費還是比較貴的,我這屆正是義務教育免費前的幾屆,所以比較悲劇,小學一學期基本要四五百塊錢,我高中畢業幾年後好像就開始免費了,所以現在家鄉的小孩上小學初中基本不花什麼錢,雖然那個時候上學貴,但是大人都是勒緊褲腰帶也要供小孩上學的。雖然現在上學便宜了,但是也出現了其他問題,一會再講。

  從我本科開始,每次回家鄉和父老鄉親聊天,就會發現家鄉發生了很大的變化,最明顯的是村子裡平時閒人很少,基本看不到了,大家開始變忙,很忙碌,不管的男人女人,還是老人小孩,事實上小孩也變得很少了。這是為什麼呢?回家後和父母聊天和自己觀察發現,村里男人在外面打工做生意,不讀書的青壯年在南方打工,村裡的婦女也開始在本地找些零時工開始幹活,因為人工費最近幾年漲的挺多。村裡的土地大家基本可有可無的在種,或者乾脆不種地,或者只種很少的地,種地就是為了收穫點吃的糧食,所以每年農忙時,外面工作的人回來的很少,種地幹活的也只是留守在村裡的老人,所以六七十歲的老人很辛苦啊,平時要照顧小孩,農忙時還要種地收穫糧食,所以他們日子很難過。外面工作的人呢?在城市裡面叫做農民工,沒身份沒地位,更沒有保障。所以年輕人在城市生存也很難,而讀書呢?我是就是個例子,農村人希望自己的孩子有出息,讀書基本是唯一的出路,所以家裡借錢供著讀大學,希望自己的孩子讀完了大學賺了錢之後一家人的生活就會好起來,這也是供孩子讀大學唯一的期盼,但是自大學擴招之後,大學生找工作難了,畢業之後的待遇也沒有家裡期望的那麼高,而讀書欠的錢還要還,所以因為讀書返貧的比比皆是。即使大學畢業找個好點的工作,農二代的大學生如何在城市立足呢?這個問題又使父母擔憂起來,還得好好工作、努力幹活給孩子買房結婚,但是就是大城市的白領年薪過十萬,買房都成問題,更何況一個農二代的大學生呢?我自己就是這種情況,畢業工作之後在大城市找到了工作,月薪五千多,而房價快2萬每平方米,首付三成也得四五十萬,家裡供我讀完了大學,我已經很感激了,我還能要求我的父母給我出錢買房嗎?再說他們根本就沒有這麼多錢,所以我堅定自己不買房,不要把自己和父母的一輩子綁在一間房子上幾十年。所以現在農村對於孩子讀大學也是情緒不高,除非你考的是一流名牌大學,這樣中國就危險了,中國的階層固化就會變得很嚴重,長此以往,肯定會出問題的,至於什麼問題,很多專家寫過很多文章,我不仔細說了。

  再說說農村這十幾年社會保障的變化,我從小是看病要錢、上學要錢、當時記著農村還要上交農業稅,所以農民負擔還是很重的,但是就是在這種環境下,鄉親們過得還是很和諧很輕鬆的。後來醫療上搞了農村合作醫療,看病根據你的病種可以報銷一定的比例,最高好像百分之五六十吧,自己記得不是很清楚,家裡人住院治病之後也去報銷過,手續比較麻煩,但是還是可以減輕點老百姓的負擔。至於養老,去年回家聽父母說現在一年一個人交一百多塊錢,等你60歲以後每月領取一百多吧,反正這也算是一種保障吧,但是力度太小了,你想啊,等你60歲了,一個月一百多塊錢能幹什麼,現在物價都這麼高了,一百多塊錢能養活一個老人一個月不?現在農村種地也有補貼,但是同樣也是太少,一畝地補貼幾十塊錢,村里大部分鄉親的土地最多也不超過十畝,一年補貼也就不到一千塊錢,但是種地現在除了糧價不高外,其他都貴,種子貴、化肥農藥貴、灌溉貴、機械費也貴、人工費更貴,所以種地根本賺不了錢,國家控制糧價不讓上漲的結果就是廣大老百姓沒有種糧的積極性,大片大片的土地被荒廢,即使種地,除了種地的時候用機械播種,播完種基本就讓作物自生自滅了,根本就沒人去除草啊、施肥啊、灌溉啊,因為樣樣要花錢,花了錢種糧就要賠本,所以國家統計局年年說糧食豐收我很納悶,連我們家鄉這種中國的糧食主產區都是這個樣子,其他地方能好到哪裡去,糧食到底是怎麼增產的,國家的糧食安全到底怎麼保證,值得我們思考。

  說到農業,不得不說說我們農業水利,今年國家開了一個大會,要投資興建農業水利,為什麼呢?我以我家鄉的實際情況給大家說說,糧田灌溉用的設施基本上是五六十年代建設的,從我懂事到現在將近二十年基本沒有再建設其他的農業水利工程,小時候大的水渠放水灌溉,我們小朋友還會去抓魚,因為是水庫的水,裡面魚還是很多的,到後來大的水渠都不放水了,因為沒有人願意灌溉了,成本太高。水庫不放水,那個時候村子還會想辦法,鄉親集資打井,用井水灌溉,到後來井水都沒有人願意用了,還是覺得貴,所以我的家鄉這種中國的小麥主產區的農業水利工程已經有至少二十年沒有新的建設了,有的只是偶爾的小修小補,一直在吃五六十年代的老本。其他地區的農業水利問題呢?我估計情況也好不到哪裡去。最近幾年出現的西南乾旱、長江中下乾旱,不是偶然出現的,各地每年都會出現不同程度的乾旱,但是如果水利等基礎設施跟不上,農民對於水利建設沒動力,更重要的是國家長期以後投資和重視不夠,積累到了一定的階段就會集中爆發,所以最近幾年爆發的乾旱問題,我認為就是農村水利建設長期欠帳的結果和放大。

  我們 gcd執政的口號是,立黨為公,執政為民。改革開放三十年中國經濟碩果纍纍,但是卻使以犧牲農村經濟的發展和農民的利益為代價,現在三農問題已經成為了制約中國經濟進一步發展的枷鎖,這個問題不解決,中國談何現代化和共同富裕。中國改革開放這麼多年中國老百姓的生活水平是提高了,但是代價是更加拼命的幹活、犧牲了農業為代價的,而生活變得更加艱難。那中國經濟這麼多年的飛速發展,發展的成果哪些人獲益了呢?大家好好思考一下!現在社會談得最後的是什麼?分配不公,活得沒尊嚴。

  當然我也承認國家在改變,搞土地流轉,這是大趨勢,家庭土地聯產承包製只是特定時期的產物,農業最終還是要走大規模機械化生產的,這樣才能提高效率降低成本,但是我們的改革是不完全的,不徹底的,而且執行一下一層一層在打折扣,我們在沒有完全土地流轉進行大規模農業生產的時候,廣大農村已經空心化了,已經沒有人願意種地了,讓在城市生活了很多年的年輕人再回家去種地已經不現實。農業決定著我們國家的工業化水平,農業發展不起來,國家想現代化簡直就是痴人說夢話,即使工業化現代化了也要倒退回去。

  下面講講教育的事情。

  上面我說到了現在村子裡的小孩很少了,一個原因是計劃生育政策實施這麼多年來,幾乎都是獨生子女,村子裡的小學我上學時有五六百人,等我本科時去小學看了一下只有幾十號學生,聽說村里小學馬上要撤了。還有一個很重要的原因,就是村裡的小孩都隨著父母在城市就讀,由於沒有城市戶口要交大筆的借讀費啊、贊助費,現在小孩上幼兒園和小學花的錢一點也不比大學少,所以即使國家減免了義務教育的學雜費,但是對於一個農民的孩子想上學、上好一點的學校還是得付出一個農民難以承受的代價,所以現在對於農村的人來說,孩子的教育是很大的一筆支出,而國家在這方面做得又太少,教育投入占GDP4%的口號已經喊了快十年,但是教育投入仍不足4%。農民工子弟學校在大量關閉,優質教育資源卻越來越集中到少數人的手裡,這也就是為什麼,現在名牌大學的農村籍學生越來越少,像清華北大從七八十年代的百分之三四十到現在已經降低到了百分之十幾,其他名牌大學大概也差不了多少,一個連教育都不願意多投入的民族、國家還有什麼希望!這是多麼讓人悲哀的事情,每年的三公消費就是個天文數字,zf連公開都不敢,今年部分部門開始公開,但也是像剛岀閨的大姑娘,扭扭捏捏。納稅人的錢就這樣被浪費掉,而沒有投入廣大老百姓最需要的地方。所以現在社會除了占有大量政治、經濟資源的人,其他人的日子基本都不好過。中國是個農業大國,有七八億的農民,不解決這些人的教育問題,國家如何實現現代化,更別提什麼扯淡共同富裕了。再談談最近的校車事件,上面我也提到了我的小學已經被撤了,現在十幾個村子上學都集中到了鎮上,所以上學比以前就遠很多,必須坐車了,所以現在農村小學生基本都靠坐車或者父母長輩送,學校為了省事,大多將校車承包給外面的人,為了賺錢,超載那是自然而然的事情,為什麼最近集中爆發,這就是典型的中國式媒體的行為,早些年這些事情都是沒斷過,只是傷亡少了,事件大都被和諧了,或者輕描淡寫的報導一下,沒有引起社會的廣泛關注,最近爆發就像當年的三聚氰胺等等類似事件,越來越嚴重,紙包不住火,所以社會上才廣泛關注,zf才有表態,這些問題不是簡簡單單的一個表面現象,更深層次的原因是zf長期以來對教育、特別是對幼兒教育投資和關注的太少,歷史的欠帳在今年集中爆發,這些還會事偶然事件嗎?

責任編輯: zhongkang  來源:天涯社區 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/1201/227349.html