;)
2 月6日中共高官，重慶市副市長，中共官方媒體曾熱捧的」掃黑英雄」王立軍，闖入美國駐中國成都領事館，尋求政治庇護，拉開了中共內訌的序幕。這樁醜聞，造成了震撼世界的效果。但這次內訌的真正主角，重慶市委書記薄熙來，日前在中共兩會上的風光表演，給人的感覺，似乎是這場風波已經漸趨平息了。然而，中共總理溫家寶在記者招待會上，對重慶官方的嚴厲批評，令這個事件的走向又變得撲朔迷離起來。兩會剛一結束，薄熙來就被中共高層免職，引發了全球媒體的更熱切關注。回顧整個事件，可謂跌宕起伏，高潮迭起，其戲劇性的效果令人嘆為觀止！。這個事件的性質是什麼？它會向哪個方向發展？會對中國社會帶來什麼樣的影響？中國民眾應該如何應對未來可能發生的事變？我們應廣大聽眾的要求，特別邀請孫延軍博士對此作深入分析！
主持人：重慶事件爆發以來，各方從不同的視角，對事件的性質給予了不同的解讀？有人把這解讀為中共十八大之前的權力鬥爭；有人解讀為中共內部左傾和右傾的路線鬥爭；有人認為是改革和保守之爭。您認為這件事情的性質究竟是什麼？
孫延軍：我認為這些說法都不準確！這個事件絕不是路線鬥爭，也不是改革和保守之爭。這些說法只是政治鬥爭的帽子、幌子，並非實質。應該說這場內訌包含了權力鬥爭，但不僅僅是權力鬥爭，它的性質更嚴重，它本質上是中共官僚內部的生死之爭！
主持人：您能否具體解讀一下，為什麼這個事件的性質，嚴重到了關乎中共官僚生存和死亡的程度？
孫延軍：這個內訌事件，是中共在外部強大壓力作用下，內部矛盾激化的結果。中共面臨的外部壓力就是中國社會民怨沸騰的現實。由於中共堅持邪教理論，摧殘中華文化，貪污腐敗、治國無能，致使中國大陸生態環境惡化，社會風氣敗壞；人權屢遭踐踏，正義不能伸張；物價飛漲，民不聊生；分配不公，貧富懸殊。在對外交往中，中共一再割地賠款，喪權辱國。不僅出賣了中國北方的大片領土，而且又使南海局勢日趨複雜。中國民眾感覺在中共的統治下，中國未來沒有希望。可以說，整個中華民族已經到了生死存亡的時刻。民眾強烈要求中共對此負責！在中國社會空前的民怨面前，中共必須給出一個交代。在這種情況下，如果讓中共放棄政權，放棄他們從民眾中掠奪來的財富，他們不敢、也不願意，因為他們害怕遭到清算。如果沒交代，民眾也不會答應。但是已經處於絕境的中共，還存在一個幻想，就是讓中共內部的其它人承擔責任，並作出一定程度的改革以紓解民怨，以便給自己求得一條生路，度過空前的執政危機。薄熙來和他的政敵，以及中共內部各方的敵對力量，都非常清楚，如果對方得勢，掌握了更多的權力資源，那肯定會把中共過去的全部罪行加在他們自己頭上，用他們的生命和財富去平息民憤。這就是中共內訌爆發的主因。但實際上由於中共作惡多端，民憤已經不可能平息了。
主持人：您怎麼看薄熙來苦心孤詣打造了重慶模式？
孫延軍：應該說，在重慶事件沒有爆發之前，薄熙來通過造輿論，造政績，相比他的政治對手的無所作為，確實騙取了更多的民意支持。但由於他的政敵及時出手，先打薄熙來的左右手王立軍，敲山震虎。薄熙來錯誤判斷形勢，方寸大亂，逼使王立軍出走。這個事件使薄熙來和王立軍都現出了本相，英雄的光環從他們的身上霎時退去，民意也悄然發生了變化。民眾就更清楚了這樣一個道理，中共官員誰都不乾淨，沒有最黑只有更黑。王立軍出走後，中共高層判斷民心發生了變化，所以他們敢於出手，拿下薄熙來，並造輿論把重慶模式框定為復辟文革路線。準備把中共執政的所有罪責都讓所謂的左派來承擔。當然，中共官僚內部並無實質的左派和右派之分。它們本質上都是極端功利主義者，只不過是因為不同的利益關係結成了不同的派別罷了！
主持人：最近中共高層對網際網路加強了監控，許多網站被關閉。為薄熙來鳴冤叫屈的信息被刪除。但是還是有支持薄熙來的聲音從網上流傳出來，最近有一首民謠說「熙來薄己厚重慶，國家為何薄熙來？」這是否意味著薄熙來做為政治人物在民間仍有影響？
孫延軍：應該說薄熙來本人和重慶模式在民眾中是有爭議的，但和其政治對手相比，薄熙來除了作假表功之外，他不得不做一些實事。比如，在兩會期間，薄熙來甚至承諾要保證農村的留守兒童和老人吃上牛奶和雞蛋。這些政策確實給了民眾一些實惠。但是，民眾支持薄熙來，應該說，更多的是從兩害相權取其輕的角度來考慮的。薄熙來給中國民眾的好處，不過是把中共官僚從民眾手中掠奪的，退還一點點給中國民眾罷了！比如說中共從民眾手中可能掠奪了一個億美金，但薄熙來只退還給他們壹塊人民幣。中國民眾對這道算術題是非常清楚的。但他們也明白，短時間看，薄熙來對他們來說比那些口惠而不實的官員要好一些。從長遠看，中共官僚都靠不住。中國民眾最寶貴的是自由和人權，但中共不還給他們；他們本來有決定官僚命運的權力，但現在他們的命運卻掌握在官僚手裡，官僚們現在可以給他們實惠，但官僚們以後也可以隨時把這些實惠拿走。中國民眾衷心期盼的，就是中共垮掉，民眾自己決定自己的命運，決定中華民族的未來。
主持人：有許多聽眾關心，薄熙來被北京免職，是否意味著中共的本次內訌已經畫上了句號？您認為，未來局勢會向哪種方向發展？
孫延軍：胡溫拿下薄熙來。肯定已經和黨內各派打過招呼，進行了必要的妥協和利益交換。政治、軍事和組織方面也必然進行了相當的準備。但事情還遠遠沒有結束，由於中共政權已經處於風雨飄搖之中，在中國的當前社會矛盾衝突劇烈的大勢下，事情的結局恐怕是沒有不可能的，只有人們想不到的。現在胡溫先免去薄熙來的重慶官職，而留下薄熙來的政治局委員身份不動。就是靜觀各方面的反應和局勢變化。我們看到，現在各方都在通過媒體釋放信息，以引導輿論。如果妥協和利益交換成功，各方認可對薄熙來的處罰，胡溫可利用王立軍的口供，和其他調查結果，作實薄熙來的罪證，將薄熙來一棍子打死，永絕後患；如果妥協和交換不成功，胡溫的鬥爭準備不充分，他們也可能調整立場，暫時放過薄熙來一馬，風頭過後，讓薄熙來履新，擔任閒職，對其控制使用，以安撫各方；如果敵對各方反應激烈，勢不兩立，那雙方可能會放手一搏，利用手中的政治、經濟甚至軍事資源，以路線鬥爭的名義消滅對方，這樣中國政局會出現更劇烈的震盪！
主持人：王立軍出走後，薄熙來曾到昆明參觀14集團軍陳列室，引發了海內外輿論的許多猜測。另外，有消息稱，最近中共官方讓中國軍方將領一一宣誓要聽中共中央和胡錦濤指揮，這是否意味著中共內部有政變的可能？
孫延軍：完全有可能！在現在中國的社會形勢和民意背景下，無論是誰，只要他手中有足夠的資本，他一旦承諾給中國民眾以民主、自由和人權，中國民眾就會支持他，他不僅會獲得生存的機會，而且能收穫巨大的榮譽，並有希望保住它們自己的部分既得利益。現在政變的成功機率要遠遠大於失敗的機率，風險成本已急劇降低。
主持人：中共官方有一種說法，認為中國不能亂，亂了遭殃的還是老百姓。另外，中國一亂，中國周邊和中國有領土、領海爭端的國家就會趁機下手侵占中國的領土、領海，西藏、新疆和台灣也會宣布獨立。您對此如何看？
孫延軍：社會變革，是要付出一定成本的，但短期的陣痛，遠遠好於民眾永遠做奴隸，更好於民族集體自殺。我想，這個道理中國民眾會清楚的。俄羅斯民眾現在願意回到過去嗎？當然不願意！因為他們現在的生活比過去要好的多！
關於領土，除了被中共出賣的北方領土，現在藏南被印度實際控制，釣魚島被日方控制，南海諸島被東南亞諸國侵占，其中越南侵占最多。如果中國社會不變革，那中國國力日衰，周邊領土不能保證安全，民族集體也沒有出路。如果中國政局發生變化。假如領土方面發生了上述結果，中國可以先整頓內政，待大局安定後，再收回周邊領土，中國是一個有綜合實力的大國，世界各國不可能丟掉民主中國，去支持分裂勢力，那對他們代價太大了。現在世界上沒有任何一個國家能夠承受這樣的戰略損失。如果中國實行民主化了，中國的軟、硬實力都將具備維護國家統一和領土完整的能力。
主持人：如果中國政局真的出現動盪，中國民眾應該如何應對？
孫延軍：您這個問題問得非常必要。中國民眾對此確實應該做充分的準備！我想，中國民眾應該做三個方面的準備。第一、要收集好中共官僚的犯罪證據、生物信息和親友組成情況。隨時準備交給民主政府，以清算他們的罪行。第二、儘快組織起來，隨時準備抵禦可能發生的兵匪之患，保護民眾自身的生命財產安全。特別要保護好婦女、兒童、老人的安全。這些組織，同時也可以用於保障民眾當前和將來的民主權力，使社會變革的主動權真正掌握在民眾自己手中而不被任何政客所操控和利用。第三、多儲備飲用水、糧食、能長期放置的食品、燃料和其它生活用品，把一部分資產變換成貴金屬，妥善保存。做好社會長期動盪的打算。當然如果中共馬上垮台，那麼造成動盪的因素也就結束了，中國民眾會得到一種和平美好的未來。關鍵問題是，中國人民要自己掌握自己的未來，不給中共任何機會。
主持人：謝謝孫延軍博士！
孫延軍：謝謝主持人，謝謝希望之聲的聽眾朋友！
