聯合國安理會(United Nations Security Council)為解決敘利亞危機所做的外交努力在周四遭遇了可能是致命的打擊。當天，俄羅斯和中國否決了由英國發起的決議草案，該草案主張對未能執行和平計劃的敘利亞政府施以經濟制裁。
自反抗敘總統巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)的起義爆發以來，這是俄羅斯和中國第三度否決涉敘議案。自那以後，安理會的會議上便開始散發出忿恨和不滿的情緒。
Mario Tama/Getty Images 俄羅斯駐聯合國大使丘爾金和中國大使李保東在周四於紐約進行的投票開始前。
英國大使馬克·格蘭特爵士(Sir Mark Lyall Grant)在投票結束後告訴安理會（這段視頻在聯合國的網站上現場直播），英國「對俄羅斯和中國否決草案的決定表示震驚，該草案的目的是為了結束敘利亞的血腥殺戮。」
馬克爵士稍後在會場外對記者說，「坦白說，我很難理解為何中國和俄羅斯感到有必要否決這個草案。」
美國大使蘇珊· E· 賴斯(Susan E. Rice)也憤怒地譴責此次否決。「我們再次失去了共同合作的重要機會，」她對安理會說。賴斯稱當天為「黑色的一天。」
當被問到此次否決有何意義，賴斯說，「否決傳遞了這樣的信息：安理會的兩個常任理事國會力挺阿薩德到底。」
俄羅斯和中國不滿於安理會去年對利比亞的行動，該行動導致了西方國家對利比亞的軍事干涉，並顛覆了執政多年的穆阿麥爾·埃爾-卡扎菲 (Muammar el-Qaddafi)的政權。俄羅斯和中國不願這一幕在敘利亞重演，他們一直反對通過議案來對敘利亞施加制裁或對阿薩德的鎮壓行為進行抨擊——反抗阿薩德家族40年統治的暴力活動在敘利亞與日俱增，阿薩德對起義展開了嚴厲鎮壓。阿薩德最重要的外國支持者俄羅斯也譴責西方為阿薩德的反對派提供支持。
11個安理會成員國，包括其他三個常任理事國——英國、法國和美國——均贊成此次決議草案。巴基斯坦和南非棄權。
這次投票結果讓聯合國一個有300名觀察員的敘利亞工作組前途未卜。他們行動的目的是為了監督和平計劃的執行。敘利亞和平計劃是由聯合國和阿拉伯聯盟的特使科菲·安南(Kofi Annan)協商制定的。
安南的計劃呼籲停止戰火，由敘利亞政府首先停止對反對派使用重型武器。該計劃也能為政治過渡創建基礎。
安南的發言人艾哈邁德·法齊(Ahmad Fawzi)在一則聲明中說，安南「感到很失望，聯合國安理會不能如他所敦促和希望的那樣，在關鍵時刻統一起來採取有力和一致的行動。」
安理會對觀察組的授權在周五結束。英國和巴基斯坦在周四提交了授權延期的新草案。
但是賴斯表示，美國不贊成對監督行動進行延期，因為觀察員在敘利亞的工作由於事態危險已經暫停了一個月之多。賴斯說，沒有停火，就沒有什麼可監督，延期「沒有意義。」賴斯是反對延期的官員之一。
但她又說，美國可能會考慮「最後一次短暫延長行動授權，如果那樣可以使觀察員安全撤離的話。」
安理會面臨著持續增長的壓力，需要對敘利亞採取行動，還有數個成員國說，如果安理會不能採取果斷措施，聯合國的信譽則岌岌可危。
俄羅斯和中國在周四否決的草案要求阿薩德在十天內把和平計劃（阿薩德在三個月前就接受了該和平計劃，但基本上置之不理）付諸實施。草案依據《聯合國憲章》(United Nations Charter)的第七章，能夠對敘利亞政府實施經濟制裁，這一章也允許採取軍事干涉來執行安理會的要求。
「我們不能就這樣接受一個基於第七章的草案，這會給制裁打開大門，還會進一步加深外部軍事力量對敘利亞國內事務的干涉，」俄羅斯大使維塔利·I·丘爾金(Vitaly I. Churkin)向安理會解釋投反對票的原因時這樣說。
西方國家對俄羅斯在敘利亞問題上的立場進行批判，丘爾金對此自有說法。他告訴會議室外的記者，西方要顛覆阿薩德政權的真正目的是削弱伊朗的影響力，因為伊朗是敘利亞在這一地區的唯一盟友。
