多年來，Skype在這方面一直是立法機構的主要障礙。通過利用加強加密技術和複雜的點對點網絡連接，Skype提供的網絡通信方式被認為是無法被第三方介入的。德國執法機構在2007年曾抱怨說，他們無法在Skype上監聽可疑的通話，甚至無法聘請第三方公司針對這一問題，開發木馬軟體實現監聽。幾乎在同一時間，Skype繼續保持自己的特色並很高興地說，由於他們使用的「點對點設計和加密技術」使自己也無法實現網絡監聽。
然而最近有黑客發現，Skype在今年春季改變了自己的技術構架，有可能讓「法律範圍內的竊聽」在Skype上更容易實現。之後，Skype在Extremetech網站上否認這種說法，說他們在技術結構上的改變只是為了技術升級，與實現監聽沒有絲毫關係。 但當有人不斷地問詢Skype他們現在是否可以實施法律範圍內的網絡監聽時，Skype一直沒有給予正面答覆。Skype公共部成員ChaimHaas即不對此予以肯定也不否定。他只是說Skype「在法律和技術許可的範圍內，儘可能與執法機關合作」。
值得一提的是，2011年5月，微軟通過支付85億美元購買了Skype。一個月之後，微軟獲得了「法律監聽」技術專利，專門針對類似Skype使用的網絡電話技術實現「通話過程中秘密複製通話信息」的功能。Skype目前是否採用了這項技術，人們還不能確定。但通過瀏覽Skype目前的「隱私條款」，人們能清楚地看到Skype的立場 - 它會在需要的時候，把部分用戶的通信記錄提供給官方。
這些條款的第三部分寫道Skype或其合作方「在法律要求的範圍內，可以將個人數據、通信內容和/或通信數據提供給合理的司法、執法或政府部門」。條款中同時註明，Skype對用戶的即時傳輸內容（Instant Messages）最長保留30天，「除非法律上有不同要求」。
根據去年的統計數據，Skype的用戶量在全球達到6.63億。Skype在允許法律竊聽方面所面臨的壓力是可想而知的。但這裡筆者想說的是，Skype在做法上的改變應該對用戶透明。
Skype 應該學習谷歌，採取「透明報告」的做法，每半年對他們收到的來自官方的要求做一次公示，讓用戶了解服務商有可能在哪些涉及他們利益的方面做出改變。如果對用戶缺乏公開，Skype將失去用戶的信任，進而失去用戶。實際上有些用戶已經離開Skyp，轉去使用Jitsi，一家能實現點對點加密安全的網絡通信提供商。
（以上內容出自《華盛頓郵報》旗下的網絡雜誌Slate）
大紀元記者張君怡編譯報導
