7月21日，北京城遭遇六十年一遇的巨大暴雨，導致北京城1.6萬平方公裡面積受災，受災人口190萬人，37人遇難身亡。日本媒體報導稱，暴雨之後中國官方媒體將關注點僅僅放在對政府搶災救災的歌功頌德上面，而故意遺漏對造成如此重大悲劇根源的反思上。這種不健康的「選擇性」報導方式只會加深民眾對政府的不信任。

　　據日本《朝日新聞》7月26日報導，暴雨終於過去之後，中國官方媒體新華網第一時間發布了一篇「新華微評」，標題是《暴雨中閃光的「北京精神」》，微評這樣寫道：「昨日暴雨襲擊北京，突如其來的暴雨不僅是對城市應急排險能力的考驗，更是對人們精神上的一次洗禮。令人欣慰的是，政府職能部門積極行動，官民互助、人們守望相助。『北京精神』已不僅是根植於內心的道德操守，更是化為實踐行動的閃光力量。」

　　而當天CCTV的「新聞聯播」里，在報導這場大暴雨時，也著重報導了遭遇雨災時，普通民眾奮力互救的感人事跡，電視裡打出來的新聞字幕十分煽情：「京城暴雨夜，流淌溫暖和感動」。

　　報導稱，中國官方媒體的這一宣傳報導，令網絡一片譁然。引起許多網友不滿，說：下場暴雨就有37人遇難，不應該問責嗎?倒是歌功頌德起來了?還有網友留言指出：一場暴雨就將一國之都淹成這樣，政府是否應該反思一下這場暴雨帶來的問題?

　　朝日舉了一個例子：中國大陸的一家工廠的倉庫失火，廠長連夜趕赴現場帶領員工救火。第二天，當地報紙的首頁頭條刊出醒目大標題：「XX工廠倉庫昨夜大火，廠長奮不顧身帶頭救火，英勇事跡可歌可泣」——整篇新聞報導盛讚從廠領導到員工如何齊心協力救火的感人事跡，但卻對工廠因管理不善而導致火災一事隻字未提。一場災難演變成了英雄故事，造成災難本質原因的核心問題，卻無人剝開來公布於眾。可謂典型的「只說這個，不說那個」。而這種「只說這個，不說那個」的媒體宣傳模式，並非某一個黨某一個政府所獨有的慣例，它其實存在於任何一種缺乏民主滲透和大眾監督的管理模式之中。

　　朝日最後指出，在網際網路發達的時代，當今大陸的傳統大眾媒體和網絡小眾媒體在網絡百花綻放，各抒己見，正以各自的方式分別發出不同的聲音。為此，作為政府必須具備的一種智慧，不僅不能只說「這個」，不說「那個」，還應該將「那個」——也就是造成災難的本質原因和核心問題，大大方方地、毫不忸怩地自己主動放到解剖台上來，進行自我反思和自我問責，並在反思問責之後，讓普通民眾看到切實有效的對應措施和行動。只有這樣，才是面對天降暴雨和民意洪水的最佳疏通方式。疏通好下水道，體現的是一個城市的良心，而疏通好民意，則體現了一個政府的道德。對於追求和諧社會的國家而言，和諧只是結果，而「疏通」才是通往和諧的過程。