官方披露谷開來因涉嫌故意殺人將在安徽合肥受審後，挺薄聲浪再度高漲。這次的策略不是硬挺薄熙來的政治主張，而是一邊挺薄氏家人，發布穀開來有嚴重抑鬱症的消息，爭取減輕其故意殺人的罪責，另一邊則挺胡錦濤，把當局放過薄瓜瓜，吹捧為不搞株連治罪、中國司法的進步，大有雙方都找台階下的意思。
當局公布穀開來故意殺人案時，並未提及薄瓜瓜的名字。挺薄人士藉此大做文章，聲稱薄瓜瓜是「案外人」，亦無證據顯示薄瓜瓜涉及傳聞中的薄家海外資產運作，盛讚當局沒有對薄瓜瓜進行誘捕、調查和監控，顯示中國司法由「假設有罪」進步到「證據先行」，保障了公民的合法權益。
薄家勢力凌駕司法
果真如此？按當局公開的案情，谷開來是因為她、薄瓜瓜與英國商人海伍德發生經濟矛盾，認為海伍德威脅到薄瓜瓜安全，所以與另一被告投毒殺害 海伍德。薄瓜瓜與海伍德既有經濟矛盾，豈是案外人？他匿居美國，未接受中國當局調查，是當局失職，還是司法進步？
對於當局指控谷開來故意殺人罪時未提及經濟罪名，挺薄人士竟厚顏聲稱，谷開來即使坐擁億萬身家，「也可能並非通過非法所得」，薄瓜瓜在學校住高級公寓、開跑車，也只不過是「官宦子弟慣於坐享其成的其中一例」。谷開來發家致富是否涉嫌利用丈夫權勢、薄瓜瓜生活奢侈的來源是否正當，本應是當局調查的範疇，如果真的置之不理，豈是中國司法的進步？
近日見諸海外網站、報章的挺薄言論，與其說是證實中國司法的進步，不如說是顯示當局在查處薄熙來時遇到的障礙遠甚於外界所知。所謂法律面前人人平等，所謂「任何人站到刑事被告席上都是普通人」，未免太過自欺欺人。當局未能依法傳召、調查薄瓜瓜，澄清他與海伍德命案、薄家海外資產的關係，無關是否株連治罪，反而是薄家勢力凌駕司法的表現，說明中國的司法再次受到踐踏。
