中國網民幾乎第一時間對谷開來殺人案的判決做出回應，各方評論充斥於中國各大微博平台之上。
案件部分關鍵人物——諸如薄熙來與尼爾·伍德等，仍然被列入審查屏蔽範圍，但部分微博平台的管制似乎有所放鬆。
在宣判的兩小時內，新浪微博與騰訊微博上帶有「死緩」這關鍵詞的留言有至少200萬條。
網絡審查仍然有跡可循，搜尋結果反饋呈不規則展示，並附有提示信息：「根據相關法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示。」
然而，審查沒能阻擋網民表達意見，而且絕大多數是對判刑表達不滿。
「天子與庶民」
許多微博用戶質疑為何谷開來只被判死緩，但大多數故意殺人犯均被判處死刑。
北京維權律師劉曉原在其騰訊微博認證戶口上說：「設想一下，如是普通民眾為了經濟利益而把一個外國人給謀殺了，又會是一個什麼樣的判決結果呢？」
廣州的一名新浪微博用戶說：「那乾脆直接取消死刑得了、這樣的都沒死刑、那中國還有更大的罪犯嗎？」
一隻流浪的貓2010：是誰在踐踏法律的尊嚴？故意殺人可以死緩。
紀曉丹：一般死緩在裡面待幾年就因」表現良好」減刑釋放了。潛規則。
也有不少網友抨擊他們認為存在的差別對待。
廣州另一名網友說：「精神病這種病如果運用得好，可謂無所不能，有人用來脫罪，比如死刑變死緩，有人用來定罪，比如抓起來強行治療。所以，想不想得精神病，要看你的身份。」
MR-Nightmare：這都是死緩的原因？每個殺人者都是精神受到了刺激，為什麼不都認定為有完全責任能力但是控制力薄弱？每個小偷不都是因為控制力弱禁不住誘惑而犯罪麼？為什麼她掩蓋了這 麼久不自首還算認罪悔罪減輕處罰呢？天理何在？所以這個國家司法體系是如此的不堪一擊，充滿了骯髒齷齪的權權交易！中國以後無死刑！
一名上海居民認為，這是中共在自我保護。
他說：「封建王朝就知道王子犯法與庶民同罪的道理，咋滴號稱偉大光榮正確的讜就不知道這個理了？」
一位河南的網友在留言中疑似把谷開來案與通緝犯周克華在重慶被擊斃事件相提並論：「重慶的平民殺人，可以不經審判直接擊斃；重慶市委書記的老婆殺人，判個死緩過又不了多久就可能重獲自由，真是刑不上權貴啊！」
一位北京網友指出好戲在後頭：「薄谷開來的宣判已經有了，接下來應該輪到她丈夫的處理結果要公布了。」
與此同時，不少網民猜測谷開來最終可能重獲自由。
一位江蘇網友推測，谷開來兩年後或將獲得減刑至無期徒刑，然後申請保外就醫。
這位網友問：「還能有點新鮮的（點子）嗎？」
北京豐臺區的一位網友說：「有關係就是不一樣呀，死緩跟沒判一樣，過個一兩年就出來了。」
在洋洋千萬留言中，也有少數對谷開來表示支持。
一名吉林長春的網友說：「開來姐，都是命，認了吧——起碼，我還挺你。」
一名廣西網友說：「死緩，這或許是最好的結果了。你是我心中的大律師。」
