中國執政黨共產黨機關報《人民日報》旗下《環球時報》的環球網星期三繼續刊發顯然是主戰、好戰的採訪報導，並配以聳人聽聞、有如夢囈的標題，如「專家：釣魚島之戰必須打必須狠打必須要勝」。
與此同時，據中國官方權威通訊機構新華網報導，星期三在會晤訪問北京的美國國防部長帕內塔的時候，一度原因不明地失蹤兩個星期、招致全世界議論紛紛的中共候任領導人習近平指斥日本政府從私人手中收購釣魚島的舉措是「鬧劇」，「缺乏國際法效力」。中國商務部則表示：（日本）「購島」鬧劇勢必影響中日經貿關係正常發展。
顯然，「鬧劇」一詞已經成為中國官方媒體當下的宣傳主旋律的一部分。
*中國出演大鬧劇*
然而，在千百萬中國人和國際看客、世界媒體看來，上演鬧劇的顯然是中國，顯然是中國當局。
為了抗議日本政府從私人手中收購尖閣諸島（即中國所說的釣魚島）當中的幾個島嶼，中國當局通過官方媒體鼓動起中國各地成千上萬的暴民打砸中國人自己的財產，以便向日本表示強烈的抗議。用搗毀本國國民財產的方式向他國表示抗議，這種舉世無雙的怪異舉動成為令全世界驚愕不已、哭笑不得的大笑話，大鬧劇。
這種鬧劇也讓許多中國人痛哭（損失財產、傾家蕩產的人），也讓許多中國人恐懼（擔心「義和團」和「紅衛兵」陰魂不散甚至還陽的人），同時讓許多中國人狂笑（悲極而笑、覺得太可笑的人）。
相比之下，世界媒體在報導或評論顯然是中國當局策動的這種鬧劇的時候，明顯地展示一種居高臨下的超脫、俯視的姿態。路透社記者儲百亮（Chris Buckley）星期三發表的長篇新聞分析文章，就明顯地展示出這種姿態。
*中國當局內外交困*
儲百亮的新聞分析文章題目是，「中國領導人大概要為反日抗議而後悔」。文章說：
「中國當局決定為反日抗議浪潮敞開街道的舉措可能到頭來反彈到北京。連日來，北京出現狂熱的民族主義，中國當局在國內的威信受損，應對東京的選擇減少。」
儲百亮在這裡所說的「中國當局在國內的威信受損」，是指中國當局鼓動民眾在釣魚/尖閣諸島問題上跟日本較勁，導致當局陷入一系列麻煩------許多中國人抱怨北京對日立場軟弱無能；很多抗議者趁勢抬出毛澤東畫像，將當今中國領導人的軟弱比照他們心目中的毛澤東的強硬。
至於這位路透社駐中國記者在他的新聞分析文章中所說的中國當局「應對東京的選擇減少」，則是指中國當局把民眾當中的民族主義情緒如此煽動起來，等於當局把自己逼入一種騎虎難下的局面，使自己難於跟日本就釣魚/尖閣諸島問題達成妥協。
在儲百亮看來，鬧劇式反日抗議浪潮來臨之際，正值中國當局內外交困之時：
「中共政府眼下正在為領導層更迭而自顧不暇。下個月中共要召開黨代會進行領導班子更迭，但現在還沒有確定召開日期。這次領導班子更迭已經因一系列醜聞和不確定因素而起伏顛簸。與此同時，中共政府在竭力應對經濟增長出人意料的大減速的局面。」
*日本媒體的擔心和自豪*
中國各地出現的反日暴力抗議讓中國人損失慘重，也讓日本在華企業損失慘重。中國的這種害己害人的破壞性鬧劇自然引起日本國民和日本媒體的擔心。
然而，日本主要報紙《東京新聞》星期三發表社論，一方面表示對這種富有中國特色的暴力抗議的擔心，另一方面也表示為日本社會感到自豪：
「（中國）示威暴徒化的主要原因是，打工族對政府官員貪污腐敗、貧富懸殊感到不滿。於是，社會不滿就通過過激的行動宣洩出來。據說，中共最高領導層9人當中，包括胡錦濤總書記和溫家寶總理在內的過半數的人展示出容忍反日示威的姿態。連這兩個重視對日關係的人都發出了容忍反日示威的信號，於是，中國國內的輿論就火起來。
「不過，在廣東省深圳市，暴徒化的示威人群的憤怒指向了中共深圳市委。換句話說，利用愛國意識煽動反日是危險的。從大局來看，也不利於中國領導層。」
「現在也出現了希望之光。中共機關報《人民日報》旗下的報導國際問題的報紙《環球時報》9月17日發表了『堅決反對暴力』的社論。假如中國作為一個法治國家，鮮明地表示不准許利用反日示威從事違法活動的立場，那將是應當受到歡迎的。」
「在中國發生（暴力）反日示威之際，日本國內沒有出現明顯的排斥中國人的動向。人們也可以聽到在日本居住的中國人發出驚嘆，『日本的平靜令人難以置信。』希望他們能充分利用日本成熟的民主社會的土壤，為通過對話解決（日中之間的問題）而盡力。」
《東京新聞》的社論也對日本政府提出了批評。社論說：
「日本政府也有應當反省之處。尖閣諸島是日本固有領土。但不得不說，日本政府將其國有化的時機選擇有欠深思熟慮。在亞太經濟合作會議期間，胡錦濤主席對野田佳彥首相明確表示『反對國有化』兩天之後，日本政府內閣就決定國有化。在中國的『國恥日』即將來臨之際，很容易想像這種舉措會燃起反日之火。
*中國當局對暴徒的默許縱容*
在遊行示威受到絕對嚴格控制的中國，在北京奧運會期間在國際社會眾目睽睽之下當局拒絕批准任何示威的中國，大江南北許多城市一夜之間出現了如此之多的反日暴力示威，中國當局龐大的「維穩」力量一夜之間好似大部分癱瘓或大部分休假，鼓譟示威的中國官方報紙對暴力行為集體失聲，這種局面使中國國內外眾多的觀察家不禁發出感嘆、慨嘆、驚嘆：中國所謂的改革開放、跟國際社會接軌只是膚淺至極的表面文章，中國可以輕而易舉的在一夜之間駕輕就熟地返回野蠻的「義和團」 或「紅衛兵」時代。
2012年的中國向全世界呈現這種野蠻的鬧劇，這種戰略性決策到底是出於哪位領導人或領導人集體，目前尚不得而知。但鬧劇過後，中國各地的受害人普遍指責中共政府默許縱容暴徒打砸搶燒。在中國網際網路上廣泛流傳的一個典型指責來自中國北方的海濱城市青島：
「2012年9月15日下午，一群以遊行為藉口的暴徒，在（青島市黃島區）開發區範圍內的日系企業進行了一系列駭人聽聞的暴行，所到之處所有財物、建築等全部被損毀焚燒，造成的損失極為嚴重。其中位於開發區江山中路的兩個合資品牌4S店損失最為嚴重，事情發生期間，雖然工作人員多方聯繫公安、火警及市長公開熱線，但均未得到任何支援。至下午三點，店內所有庫存車輛、辦公場所全部被砸毀，公司內現金和財務均被搶奪一空，但暴徒們仍不滿足，開始點火焚燒剩餘財務和車輛，大火熊熊燃燒三小時之多，無任何職能部門出面協助解決，著實讓人痛心！」
截至目前，中共政府和中共對來自民眾的這些指責沒有做出任何回應或解釋。
*公眾的譴責和調侃*
今年8月中旬，從香港出發的保釣船前往釣魚/尖閣諸島之際，香港老資格的報人李怡發表文章，對聽命於北京政府的香港政府准許保釣船出港提出了質疑，並擔心北京政府可能是蓄意藉此煽動中國大陸和香港的民族主義情緒，以壓制公眾對北京當局專制獨裁的批評。
然而，至少是截至目前，實際局勢的發展顯然沒有像李怡預想的那麼壞。在中國大陸，官方媒體和一些持有強烈民族主義情緒的網民確實是在中日兩國有關釣魚/尖閣諸島的爭議中提出要一致對外，不能再批評政府。但是，通過新浪微博等社交媒體掌握了自己的話語權的中國網民並非乖乖兒，他們發出的嬉笑怒罵的言論，顯然讓中國當局手足無措，難以招架：
「富貴妹的長路漫漫是如何走過：一切都在政府掌握之中好心寒啊。」
「崮山後的樂凱：為了免遭鄙視或打砸，#釣魚島是中國的!# 儼然成為護身符被貼得到處都是，它已成為最近使用頻率最高的句子。生活在21世紀的我們恍惚感受到了那個張口就『Hiel！Hitler！』 『毛主席萬歲！』的癲狂時代，這比釣魚島不是中國的事實更令人失望恐懼。」
「觀世音童：【中日若開戰，誰會戰敗？】國際社會普遍認為中國很可能戰敗：第一，政府已腐敗，難凝聚民心；第二，軍隊更腐敗，無多大戰鬥力；第三，武器落後，殲十僅是美國三十年前的技術；第四，在國際上已被孤立，四面楚歌；第五，民眾對政府失望之至，參與作戰的積極性很弱，漢奸將登峰造極」
「enny_婕：『你覺得釣魚島應該如何收復？』『關我屁事~』『你怎麼那麼不愛國啊！？』『關你屁事~』」
「頂風尿一臉：一小學生躲在廁所里吸菸，被老師發現後，帶到了辦公室。老師問：「為什麼要吸菸？」學生低下頭，心情沉重地說：「釣魚島問題沒解決，心情很鬱悶！」 老師回答：「吃地溝油的命，操中南海的心」。 」
「BOB俠：尼瑪今天居然有個不長眼的90後說偶30了！這比說釣魚島是日本的更讓偶憤怒[怒][怒][怒][怒][怒][怒] 」
