女民工模仿外交部發言人討薪：拒付款項非法、無效。很牛X！很辛酸很無奈！
網友建議說，先把帳結了，再給這大姐招到外交部做發言人吧！我看不比姜大嬸子差啊……
北京大學新聞傳播學院副院長徐泓認為，以官方語境維權，以牙還牙，民間智慧又有創新。支持討薪！
《新周刊》官方微博評論說，人民群眾有智慧。西安外國語大學新聞與傳播學院的院長王天定感嘆道：誰敢說農民工沒有抗爭藝術？中山大學的博士導師郭巍青稱讚說，這個好哇，再加個揮手的動作就更好了。上海媒體人冷煒表示，亮點總在最後，但笑完之後，是無盡的傷悲。
以下為南報網編輯根據視頻字幕的原文整理：
女士們先生們，信訪部門的同志們，大家上午好。今天是我們例行上訪時間。眾所周知，我和農民工兄弟為天津漢沽殯葬管理所幹了一個工程。應支付我們各 項工程款1400多萬元。我們多次催要，而漢沽殯葬管理所於我們友好合作關係不顧，多次聲稱不支付款項。我們百姓與民政部門一直是魚水情深，公僕與主人翁 的親密關係。然而殯葬管理做卻於事實不顧，於當前維穩大局不顧，做出有傷我方合法權益與自身形象的事情來。
早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45號法律文書形式，確認應支付我方1400多萬元。這一有力證據表明1400多萬元應無條件 支付給我方。我方為保護農民合法權益，多次嚴正交涉。殯葬管理所還欠著我方1380萬元。這1380萬元里，其中350萬元是我們民工的工錢，血汗錢。我 們強烈要求殯葬管理所立即無條件支付給我們。
我們還看出，殯葬管理所上級管理部門，即漢沽民政局，扮演了極不光彩的角色，我們對此表示強烈不滿。民政局領導叫囂民告官的案子輸了有損政府形象， 所以不能支付判決的款項。我們認為這種說法是完全錯誤的，是違背了為人民服務的原則的。我們還很遺憾地聽到民政局領導李朋同說：我就代表政府，我說不給就 不給，你能怎樣？我們主張，和平合理合法地所要款項，以和為貴，以維穩為大局，從不非法上訪。漢沽民政局置二中院判決於不顧，破壞勞動人民與政府部門的感 情，是與其身份，其職能不相符的行為。
我們重申，漢沽殯葬管理所應立即無條件把工錢支付給我們。
記者：「你好，我是討薪社的記者。如果信訪部門繼續把材料轉給漢沽民政局，你們將如何處置？」
女民工：「在這裡，我們可以負責任地說，那350萬元本來就是屬於我們的，我們將密切關注。」
記者：「如果漢沽殯葬管理所拒不支付款項，你們該如何打算？」
女民工：「這個問題提得很好，無論漢沽殯葬管理所以何種理由拒付款項，都是非法的，無效的。都不能改變應該支付我們350萬元的事實。」
記者：「據說，漢沽殯葬所是家族式管理，有貪污腐敗現象，請問你如何評論，謝謝。」
女民工：「那是殯葬管理所的內政，我們無權干預，謝謝。」
