9月15日，我從南京回到北京，看到「縱覽中國」網站上有一篇文章，題為《胡耀邦家人如何看待溫家寶》（下稱《看待》）。作者不知何人，亦不知網站誰辦，但因其文章還轉貼在國內其他一些網站上，所以有作答的必要。我的家人和朋友也催促我說明真相。
《看待》所針對的是溫家寶總理今年4月15日發表在《人民日報》上的《再訪興義憶耀邦》一文。其中，《看待》作者引「知情人」所披露的全部「獨有消息」，無一真實。既不是事實，卻造謠惑眾，為何？只能解釋為為了某一目的有計劃地編造謊言。面對謊言的挑戰，必須戳破謊言。
《看待》提到我，說對溫總理的文章「冷笑一聲說，什麼呀，他哪裡是紀念老爺子，除了沾老爺子的光，他什麼也沒做過」。
真實情況是，為了兌現光彩事業活動的承諾，今年4月中旬，我和幾個企業家朋友應邀正在新疆伊犁州考察一個生物能源項目。15日早飯前散步，同行的一位朋友告訴我，溫總理發表了《再訪興義憶耀邦》一文。我當時一驚，沒有多想，即刻給在北京的秘書打電話，請他轉達對總理尊重歷史的敬意。第二天，同行的段永基找來文章的傳真稿，我才認真拜讀完畢。當時見到的新疆黨政領導也表示文章寫得感人。後回到北京，我還和秘書談起，覺得溫總理的文章寫得平實誠懇，我相信沒有誰違背作者意圖大刪大加大改過，也不像集體正式討論後的紀念稿，完全是總理自己的手筆，一氣呵成。難為總理了，就不要再給總理辦公室打電話打擾了。
 |
| 2005年11月18日，在紀念胡耀邦同志誕辰90周年座談會上，溫家寶總理親切問候胡耀邦夫人李昭。 |
這都有我的日記為證，何有《看待》所稱「冷笑」之說？況且四個兄弟姐妹在家中都叫父親為爸爸，叫母親為媽媽，老爺子長、老爺子短的稱謂絕不會掛在我們的嘴上。至於誰沾了父親的光，誰欠了父親的情，我們心中也少有個人的恩怨芥蒂。因為父親在「文革」中，對我們兄妹有過非常生動、深刻的教育。他說： 「毛澤東思想重要不重要？毛主席的接班人重要不重要？都重要！但放在第一位重要的還是毛主席開創的偉大事業！這個事業就是建設繁榮昌盛的社會主義偉大祖國。革命自有後來人嘛！」他對熱心於偉大事業的年輕人、中青年幹部充滿著關心與希望，對背離這一崇高事業，為追逐權、利、祿而迷失方向的幹部總是痛心疾首，甚至憤怒！
父親退下來以後，如果見到過去曾在他領導下的中青年幹部還在工作，總是非常欣慰地說：還在工作，還用你，很好！做好工作吧！這種話就對家寶同志說過幾次。
家寶同志和書記處許多同志都記得，1985年11月20日是父親70歲的生日。晚飯之後（那天是不是在家中吃的晚飯我已記不清楚），他還沉思踱步在勤政殿的走廊上考慮國是。溫總理在文章中說：「他的言傳身教使我不敢稍有懈怠。」只要是有良知的共產黨幹部都會理解這句話中的感情和意義。「男兒有淚不輕彈」，此情此景，今日回想起來，難免讓人落淚。
1990年12月，父親的骨灰在江西共青城安葬，喬石同志去機場送行，家寶和楊德中同志乘機陪同，毛致用、吳官正等同志在機場迎接。對黨中央的安排，我們全家表示感謝。一路上家寶同志及所有中辦同志對母親非常尊重，我們全家也感謝他們周到的服務，何有《看待》所稱「暖人的眼神」全無之態？家寶同志既有此行，怎麼又會如《看待》所說，反對耀邦同志九十周年的紀念會呢？為了這次紀念會，溫總理還給我家提供了一張父親、錦濤同志和他在貴州與地方幹部合影的照片。母親也出席了紀念會。這都有公開資料可查，該文竟硬說母親拒絕出席會議，真是太藐視廣大讀者的記憶了。
 |
| 1986年2月5日，胡耀邦總書記（右三）到貴州考察，與時任貴州省委書記胡錦濤（右二）、 中央辦公廳主任溫家寶（右一）等同志在黃果樹大瀑布前合影。 周浩榮/新華社 |
2003年十屆全國人大一次會議召開，家寶同志出任國務院總理。大會結束以後，溫總理馬上就拜訪了我們兄妹的母親。母親除了祝賀，就是希望他談談國內的經濟形勢，至於什麼「胡家的事」、個人的問題從未出口。她對溫總理如此，對歷屆來家中探望的中央領導人也從未提出過什麼個人要求。
父親當年選中央辦公廳副主任時，有一個原則，就是要選一個「生面孔」的人到中辦，選好以後，就要努力工作，不能串門子。他很為這種選拔幹部的方法而自得。他認為黨內外的中青年幹部這麼多，怎麼能老在熟人中間、在門第中間做文章呢？他也注意在老一代革命家、在開國元勛中的後代中培養人才，但同時強調，這些青年同志一定要有地方、有部隊基層生活鍛鍊的經歷。父親那種對幹部五湖四海、一視同仁，又以干好事業為標準選拔幹部的眼光，我擁護。
《看待》一文稱溫總理懷念耀邦同志的文章發表後，胡家受到所謂「壓力」，故派出三兒子胡德華接受媒體採訪。這又是作者的無端猜想。4月15日，三弟德華和妹妹李恆都在江西，參加國防生愛國主義教育基地揭牌儀式。在行車的路上，德華接到了《東方早報》和其他一些媒體的採訪請求。德華婉拒不過，就接受了記者的長途電話採訪。沒有任何家庭壓力，更沒有家庭的派出。
有人會問：為何溫總理寫這篇文章？我認為，對於我黨歷史上肯定的代表人物，人人可以寫紀念文章，為何總理就不行？當然人都不是完人，都有其局限性和過失，因此就成為媒體上的禁忌，這才是大問題。這麼做到底對誰有利？
也有人說，總理說話太多，有作秀之嫌。當然每個領導人的言行都要受實踐的檢驗，但現在的主要問題是許多幹部言不及義的假大空話太多，或是一臉木然，不表達自己的真實感受，不作為。中國人民真該認真想想，我們究竟需要什麼樣的人民公僕。
對一位過世的公眾人物來說，家屬、親友、熟人、同事、上下級的紀念，固然讓家人感動，但讓許許多多不認識的「生面孔」的人紀念他、記住他就太不容易了。溫總理寫紀念文章是個例子。讓更多「生面孔」能記住的人物，才更有歷史的魅力。
