在現實中，他是男碩士;在網上，他化身「美女教師」。
有時，他以男碩士身份向高中同學小顧借錢;有時，他又裝成女教師，以網友身份，騙小顧的錢。
更讓人叫絕的是，「女教師」還會勸小顧說，男碩士真的很困難，「要幫幫他」。
近日，這名「有時男有時女」的碩士，因詐騙高中同學小顧10多萬元，被翔安法院一審判處有期徒刑四年。
艷遇 美女「加錯QQ」
小顧(化名)是一位銀行職員，平時喜歡和人QQ聊天。
去年8月8日，他登錄QQ時，發現一個陌生的QQ號碼申請加他為好友。
小顧沒有防備，接受了對方的申請，對方網名叫「AMY」。隨後，AMY說「不好意思，加錯了」。
然後，兩人就「將錯就錯」，開始在網上聊天。小顧告訴AMY，自己是「金融行業的小職員」，而AMY則說自己名叫「陳冰瑩」，是小學教師。
聊著聊著，小顧發現，「陳冰瑩」還是自己的「校友」。他很高興，在聊天時，陳冰瑩還提到，自己的一位朋友認識小顧的高中同學方碩士。小顧一聽，看來這位陳冰瑩也是 「熟人的熟人」，就更高興了。
於是，兩人相談甚歡，在QQ上聊了一個多月後，小顧覺得「陳冰瑩」是可以深交的朋友。小顧覺得，雖然從未見過面，但自己已經墜入愛河，沉浸在戀愛的幸福中。
借錢 爸爸「生命垂危」
這時，同學小方(化名)突然打電話聯繫小顧，稱其也認識「陳冰瑩」，現在「陳冰瑩」的父親生病住院了。
小顧驚愕之餘，急忙通過QQ聯繫「陳冰瑩」，「陳冰瑩」說，她父親得了腎結石，生命垂危，卻沒錢買藥。
小顧一聽，同情之心大起，立即表示，可以借錢給「陳冰瑩」買藥。
這時，「陳冰瑩」又提出說，治療她爸爸腎結石的中草藥只在廣東銷售，而她在廣東沒有親戚，買不到藥。
小顧想，同學方碩士不是正好在廣東讀研究生嗎。於是，他向「陳冰瑩」建議：要不，就讓同學方碩士去代購藥物?
「陳冰瑩」一聽，立即表示「同意」，還建議：直接將錢轉入方碩士的帳戶，由方碩士購買和郵寄中藥。
在此後的兩個月時間裡，陳冰瑩多次向小顧借錢，而小顧總是慷慨解囊。
求情 女網友說「幫幫他」
小顧還很「憐香惜玉」，甚至在自己的錢全借光了之後，他還對「陳冰瑩」說：「你別找別人借錢，也別刷信用卡負債，如果你需要錢，我來刷信用卡套現。」
從去年8月21日開始，到10月26日，「陳冰瑩」的爸爸總是「出事」，每次有事，她都找小顧借錢，每次借錢，她都讓小顧把錢打給高中同學方碩士，再由他去買藥。
有趣的是，當小顧在聊天時對「陳冰瑩」說，他對方碩士借錢不還感到不滿時。「陳冰瑩」還說，她讓朋友去方碩士所在學校了解了情況，方碩士確實是「B肝發作、生活困難」，為其開脫，並讓小顧繼續幫助方碩士。
受到女網友「陳冰瑩」的影響，後來，當方碩士以「B肝發作、生活困難」為由，又開口向小顧借款時，小顧又多次借款給方碩士。後來，方碩士又謊稱「幫陳冰瑩買草藥途中生病，經檢查為闌尾炎和肝腫脹」，而且打電話斷斷續續伴有嘔吐聲，讓小顧匯款7000元。
還有一次，方碩士說將導師交給其代管的經費挪用2萬元買草藥，小顧只好又匯款19200元給方碩士。沒過幾天，方碩士又說：「所購買的草藥丟失，再次挪用導師經費購買草藥。」無奈之下，小顧再次匯款給方碩士。
跑路 借巨款後玩失蹤
直到去年11月，小顧突然再也聯繫不到「陳冰瑩」，他想到「陳冰瑩」曾說自己是惠安某小學教師，就到該小學去查了一下。結果發現，這個小學，根本就「查無此人」。
而此時，就連高中同學方碩士也不見蹤影了。疑惑之餘，小顧選擇了報警。
小顧報警時說：「我都沒有與她通過電話，也沒有與她視頻過，更沒有見過她本人。」然而，他卻在短短兩個多月內，借了10多萬元給從未謀面的「陳冰瑩」。
為了幫助「陳冰瑩」，他自己還透支了多張信用卡，每個月工資都不夠還卡債，生活因此過得十分拮据。
2012年2月21日下午，公安機關在廣州市荔灣區某網咖內抓獲嫌犯方碩士。
揭秘「女教師」就是男同學
「陳冰瑩這個人是我捏造的，根本沒這個人。」落網後，方碩士的交代讓人大吃一驚。這時，小顧才知道，一直在網上和自己談戀愛的「女教師陳冰瑩」，竟然是自己的男同學。
據悉，方碩士在廣東讀研究生期間，染上了網絡賭博的惡習，多次向朋友借錢，已欠下了十萬餘元的債務。
小顧與方碩士是高中同學，高中畢業後未曾聯繫。方碩士是在同學錄上找到小顧QQ號碼的，抱著試一試的想法，跟小顧聯繫了。
敘完同學情誼後，方碩士稱他正在做生意，手頭急需資金，希望小顧能夠幫他周轉一下。
豪爽的小顧毫不猶豫，爽快地借了幾千元給方碩士。在接下來的幾個月中，方碩士又多次以同樣藉口向小顧借錢，說是做生意其實全用於賭博。小顧雖然豪爽，但借出4萬多元後，見對方一直不還錢，就不願意再借了。
這時，為了滿足賭癮，方碩士又用自己的另一個QQ號，以「陳冰瑩」的身份，與小顧聊天，一步步取得小顧的同情與信任，最後騙取小顧的金錢。
法官分析
善良同學遭遇「道德綁架」
近日，翔安法院作出一審判決，認定方碩士的行為構成詐騙罪，判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣一萬元，與此同時，還責令他退賠被害人被騙的經濟損失。
法官說，被告人陳建陽以非法占有為目的，採用虛構事實的方法騙取他人錢款共計人民幣144800元，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。
法官認為，根據小顧提供給法官的QQ聊天記錄，可以看出，其實小顧原本對借款不還的方碩士極為不滿，但是，後來「陳冰瑩」利用小顧的善良與信任，對小顧不斷遊說並進行道德綁架，且以營造出的與小顧的曖昧關係對小顧不斷施加影響。然後，「陳冰瑩」再和方碩士相互配合編造虛假理由，讓小顧深陷其中，不斷借錢。
