香港《南華早 報》今天引述不具名消息來源報導說，中共領導人胡錦濤在本周舉行的中共十八大結束後將卸任中央軍委主席一職，胡錦濤的接班人習近平在接任中共總書記的同時 將接任軍委主席。胡錦濤是否會效仿當年的江澤民在退任黨總書記之後繼續保留中央軍委主席的職務，這是正在舉行的中共十八大的一大看點。評論家對此眾說紛 紜，軍事專家、漢和防務評論總編輯平可夫以及前香港總督，與習近平關係密切的董建華都認為胡錦濤很可能會繼續留任，而前台灣陸委會首席副主委林中斌認為， 習近平與軍方淵源深厚，無需胡錦濤保駕，胡錦濤若要有別於江澤民，就有可能選擇裸退。
那麼，香港《南華早報》今天透露胡錦濤可能裸退的消息，他的可靠性有多大?有人在此時此刻透露上述消息有何意圖?胡錦濤是否裸退對新政權將產生什麼樣的影響?就此，我們請熟諳中共高層的香港資深評論員劉銳紹先生為我們做解讀。
劉銳紹：其實現在整個情況都在變化之中，前一陣子，董建華在接受CNN採訪時透露說胡錦濤很可能會 繼續連任中央軍委主席，但是，又有另外渠道消息建議說，胡錦濤完全退出，這樣才能夠提高胡錦濤的歷史威信，以進為退，保留他在黨內與在軍內的影響。因為江 澤民2002年沒有退出軍委主席的職務在軍隊引發強烈的反彈，以至於今天他在軍內的影響沒有在黨內的影響大。現在軍隊中江的人馬已經很少，當初他所提拔的 52位少將，但是，隨著年齡的老化，這些人今天都退出了。而胡錦濤所提拔的43位少將，現在都在位，如果胡錦濤能夠在道德上高出一籌，他將在與江澤民的角 力中占優勢。從另一個角度來看，習近平對胡錦濤繼續留任軍委主席應該也沒有什麼意見，因為習近平接任總書記之後首先必須將精力集中在黨務，等他坐穩坐牢之 後，再接班，讓胡錦濤替他在軍隊護航一陣子對習近平也有好處。另外，胡錦濤如果不退位，那就意味著中共總書記退位時留任軍委主席將成為慣例，這樣對習近平 也是有利的。在這樣的情況下，胡錦濤留任的可能性還是比較大，如果他聽取以退為進的建議，保留其影響力，與江澤民繼續爭奪，這也是有可能的，所以，胡錦濤 最後做出什麼樣的決定?他的鐘擺究竟向什麼方向偏移，恐怕只有胡錦濤本人知道，很難評價南華早報的這篇報導是真是假，或者他的準確度有多大。
法廣：您很了解香港的媒體，您知道南華早報是一個有背景的媒體，他透露的消息是否有特殊的來源? 在您看來，放出這樣的消息對誰最有利?或者說，對誰會有害?
劉銳紹：關鍵是發出消息來源的是什麼人。現在北京有許多消息渠道不是通過自己的媒體透露消息，而是經常通過海外包括歐美的媒體出口轉內銷。我覺得要看的是消息來源為什麼要放出這樣的消息。
其實現在放出的消息，不管是哪一方面，關鍵是外面怎麼判斷。十八大的很多爭奪都比過去五屆要厲害。所以，我覺得中共各個方面的 利益集團都有自己的目標，所以，任何一方面的人都會放出一些有利於自己的消息，有一些消息是純粹為了破壞他人的形象，所以，如果看得準的話，就沒有必要去 注意這些消息來自何方，只需要關注這些消息對現實將產生什麼樣的效果。所以，關鍵要看他們背後有什麼動機。
法廣：按照您剛才的分析，胡錦濤是否繼續留任軍委主席，對中共今後幾年的執政似乎不會產生重大的影響?
劉銳紹：有，如果他留任並且得到軍方新一代的支持，他就可能有力量與江澤民抗衡。因為，江澤民的影響力至多保留在未來五年內，江澤民的 影響力同23年前已經沒法比，他執政13年，胡錦濤執政十年，23年以來，他的影響力必然逐漸下降，這是肯定的。因為他不象鄧小平那樣是一個政治強人。所 以，胡錦濤如果保留軍委主席，同時能夠與習近平合作，他的影響力可能會一直持續下去，而不至於總是被江澤民騎在頭上。
感謝劉銳紹先生接受本台的專訪。
