哈佛與金日成大學在中國的政治較量中，哈佛輸了。前幾天還看到一條消息，哈佛牌中國高官晉升順利。剛出爐的中共政治局常委名單給這作者抽了一耳光，張德江與張高麗都是北韓訓練出來的人，不走邪路時受重視，在哈佛受訓的李源潮未能入常。
美國雜誌slate5月發表文章，稱哈佛成為中共中組部的官員培訓基地。李源潮是政治局當中第一個在哈佛受訓的成員。其中超過一半的赴哈佛進修的官員在歸國不久都獲提升。如趙正永成陝西省省長。邪路說一出，哈佛被稱為中共中央第二黨校這種發燒度應該減退。
估計美國方面今後可能會檢討對華的軟滲透政策。他們一直對這種第三方交流（即文化教育交流）抱有極大期望，極為重視主掌組織部多年的李源潮是否入常。但如果中共高層最後連李源潮也無法吸納，加上邪路說對西方民主的定性，這個計劃的有效性將大打折扣。
剛才查了一下，張高麗的簡歷上現在只寫其廈門大學學歷，不寫其金日成大學的短期受訓（相當於二年制研究生學歷）。這一點，當時在深圳可是作為坊間笑談，認為是其保守由來。但張德江的大學學歷仍然保留了金日成綜合大學，估計是抹了這段就連大學也未畢業。
汪洋估計可能就是因為其開明姿態而出局。張高麗比保守還要頑固。
