最近，由《中國改革》雜誌和胡耀邦史料信息網在北京聯合主辦了一場「依法治國與重慶教訓」的座談會，胡耀邦之子，全國政協常委胡德平在會上表示，要用法治手段為民眾營造安全的環境，他並且對中共十八大之後的局勢表示樂觀。但一些評論人士認為，現在樂觀恐怕為時過早。
11月30日的「依法治國與重慶教訓」座談會，除了胡德平之外，也有三十多位退休高官和著名法學和歷史學者參加。
胡德平在會上說，重慶模式實際上就是「無產階級專政下的改革開放」，這和文化大革命「無產階級專政下的繼續革命」一樣，在漂亮的口號下發生數不盡的冤假錯案，讓人民蒙受災難。
胡德平引述1954年劉少奇的話說，制定憲法就是要人民明白，沒有做虧心事晚上誰敲門都不要怕。
他認為，現在中國的法治明顯有問題，包括很多高級幹部在內的許多人都沒有安全感。
旅居美國的中國學者程曉農認為，胡德平的講話並沒有點出重慶問題的實質，因為目前中國正在實行的，正是「無產階級專政下的改革開放」。
「所謂無產階級專政下的改革開放，鄧小平的四個堅持就是堅持無產階級專政，現在習近平十八大之後還是堅持無產階級專政。所以這樣概括重慶模式沒有抓住要點，我認為他在迴避重慶模式帶來的路線鬥爭。本質其實是法不治黨，這是要害。可能他因為自己的位置不能說這個實質問題。」
美國南卡羅萊納州大學管理學教授謝田則認為，過去幾年在重慶所發生問題並不是一個偶然現象，而是中國沒有法治體系的一個必然結果。
「重慶的問題不是共產黨體制內的怪胎，而是共產黨體制的一個樣板和精華版，這種違法亂紀的問題，是人治體制下的中共體制的必然，不是一個例外。」
謝教授表示，和所有其他共產黨專制體制一樣，中共的幾乎所有的明文法律並未真正實行，在專制體制下，起作用的不是法律而是「潛規則」。
「在中國社會起作用的不是法律而是潛規則，最大的潛規則是中共的獨裁統治，或者說是中共在法律之上的地位。」
最近以來，中國體制內的自由派知識分子非常活躍。
香港蘋果日報報導說，11月29日，《財經》雜誌在北京舉行「2013：預測與戰略」年會，中共現任總書記習近平的博士導師，清華大學教授孫立平公開批評中共各級政府為達目的不擇手段，作惡授權，使中國已淪為「與法治格格不入」的國家。
在上千名與會者面前，孫立平公開表示，對於中共過去做的事情，當局現在還有切割條件，因民眾對當局還殘存一點信任和感情，但過「不了幾年，十年可能 到不了，五年可能差不多」，切割機會就會完全錯過，屆時社會矛盾進一步激化，當局唯一途徑就是武力鎮壓。他稱，在中國「一場靜悄悄的革命已經發生」。
程曉農分析說，中共建政之後，一直把法律當作一種統治工具，也從未把共產黨本身放在法律之下，因此法治無法實行。
「共產黨不可能實行真正的法治，只能實行用法律制度來打擊它不喜歡的人，四九年之後都是這樣，不管是毛時代還是鄧時代都是如此。只是毛時代用了更多的群眾運動來代替法制，所以不等於說恢復了所謂法律制度，就回到了依法治國的軌道上去了，這是兩回事。」
最近以來中共體制內自由派頻頻發出聲音，而習近平則大力推動反腐整風。胡德平認為十八大之後勢頭很好，但能不能繼續下去要靠全社會的努力。程曉農對此卻並不樂觀。
「鄧小平、彭真、陳雲改革開放時堅持的就是法律不能管中共的高層。我看不出來現在有走出鄧小平那一套的跡象。」
謝田教授則分析說，法治是一個完整的體制，不能有所例外，因此只要中國共產黨堅持黨管法律，中國就不可能有真正的法治，所謂依法治國就無法實現。
