路透社周四(17日)刊登長篇特別報導，論及中國軍方人士經常發表的強硬言論，試圖分析背後的種種原因。該文標題是「中國軍方鷹派採取主動攻勢。」
文章首先提及2012年10月在澳大利亞墨爾本的一次有15個國家軍方高層參加的晚宴上，中國人民解放軍軍事科學院副院長任海泉中將的一番講話。
任海泉在講話最後批評日本「不顧二次世界大戰的結果，挑戰戰後國際秩序。我們不應該忘記歷史，應該從歷史中汲取教訓。」
他還提到「由法西斯國家點燃的戰火吞噬了整個地區，許多地方，包括澳大利亞的達爾文就曾被轟炸。」
據在場的人士透露，任海泉的發言結束後，日本方面出席的所有軍官立即退場。
殺雞儆猴
路透社報導說，任海泉的此番講話並不是一次孤立事件。他所講的是典型的解放軍高層強硬派的言論，而且此類講話日益增多，經常能聽見所謂「速戰速決維護主權」「準備打仗」「主動出擊」「殺雞儆猴」等等說法。
報導注意到：「在中國政治體制中，所有文職官員都嚴格照本宣科表達官方觀點立場，反而是這些穿著軍裝的評論人士，無論在役的還是退役的，卻似乎可以隨意超越官方定調。所有這些最敢說話的將軍都是軍方學者或者軍事理論專家。」
中國第一艘航空母艦遼寧號
「外國軍事分析人士還無法肯定這些強硬人士是否反映了230萬解放軍的大多數意見，對中國的外交政策究竟又有什麼真正的影響力。另外軍隊指揮官們是否也持有與他們相同的觀點和看法也不清楚。」
「不過一個普遍認同的解釋是：解放軍現在的確有值得談論的內容。據一些西方人士估計，中國軍費開支已經飆升到近2000億美元，僅次於美國世界第二。這筆資金支付了戰艦、攻擊機和飛彈，使解放軍有遠程作戰的能力。在現代歷史上第一次，中國的軍力對深海中的有爭議領土有了爭取控制的能力。」
還有一些中國外交政策研究人士認為，這些強硬派的興起也是中國的「你扮白臉我扮黑臉」策略，為的是向主權爭議談判施加影響。
民族主義
報導認為，中國新領導人習近平已經明確表示了自己的愛國情緒。他在去年11月上台後的第一次公開講話便呼籲「民族復興」。
「要判斷習近平是否鼓勵或容忍這些大膽講話的軍方將領還為時尚早。政治分析人士都同意，在政治領導人有需要的時候，這些軍方鷹派們都能立刻噤聲。胡錦濤2011年訪問美國之前，為了這一高調訪問順利進行，這些強硬軍方評論人士全都銷聲匿跡。」
報導提及最近在中國人氣很高的一些軍事評論員，包括空軍上校戴旭、退休少將羅援、海軍少將張召忠。
報導說，他們的言論在中國很有市場，博客很受歡迎，一方面是因為媒體大篇幅報導軍艦、軍飛的對評論人士的需要，另一方面也是退役軍人收入有限，在媒體發表評論一方面可以增加收入，也能提高知名度。
從另一個角度來說，有些解放軍觀察人士認為，軍方的強硬派經常大膽發言也是中國開放言論自由的一個例子。
包括澳大利亞前總理陸克文在內的中國問題專家都認為，對像中國這樣的大國來說，國家安全問題的討論很「正常」。他說：「在美國，國家安全問題的討論總是非常熱烈，這樣的熱烈討論出現在其他國家我們就覺得奇怪。」
報導說，無論如何，解放軍中這些鷹派人物的聲音已經在整個亞太地區引起了不安，東南亞國家對美國重返亞洲表示歡迎。這些國家都加強了與美國的關係同時也增加了軍費開支。
報導最後引述安全問題專家的話警告說，中國政治領導人應該小心這些軍方強硬言論不要太過分，以免增加衝突的風險。一旦把老百姓的情緒煽動得太高，在涉及領土爭議問題的談判中就能難做出讓步或妥協了。
民族主義是把雙刃劍，受到傷害的可能是中共政府本身。
