香港廉政公署外觀。圖片攝於2012年3月30日
(圖片來源：路透社/Tyrone Siu)
香港反貪機構廉政公署見證香港由貪污橫行轉為清廉見稱，但其檔案管理因缺乏法律規管而受到質疑，港府公布數據顯示，廉署在2011年底前，銷毀近八萬份檔案，占總數約三分之一，但在實施檔案管理強制性規定後的一年內，只銷毀52個檔案。立法會議員質疑是缺乏法例監管和港府坐視不理的後果，促請政府訂定檔案法。
政務司長李鄭月娥27日在立法會響應何秀蘭議員質詢時透露，廉署按其運作需要、保密及歷史價值等因素，自行制訂檔案管理政策，由1974年成立至今，建立24萬個檔案，已銷毀7.8萬個，當中有52個檔案是去年送往檔案處鑑定後銷毀的，目前廉署仍持有16.2萬個檔案。
何秀蘭指出，廉署在實施檔案管理強制性規定前，每年平均銷毀1942個檔案，但實施規定後的一年內，只銷毀52個檔案，貿疑差距巨大與沒有檔案法規定有關。
林鄭月娥解釋，差距可能反映廉署未有足夠人手處理檔案存廢事宜，未必反映廉署刻意拖延。不過，政府未有交代，廉署有否按指標完成檔案存廢表。
何其後向本台指出，廉署過去一年送往鑑定可否銷毀的檔案大幅減少，可能是因為廉署不想公開秘密檔案有關，例如若以三十年解密為標準，上世紀七十年代成立廉署的風暴和「反貪污、捉葛柏」的警廉角力和政府構想便可公諸於世，可惜現時仍須倚靠英國政府解密得知，但是否齊全，仍屬未知之數。
香港成立廉署前，貪污風行，以警隊尤甚，當政府成立廉署時，警隊中人大感不安，並衝擊廉署，產生廉政風暴。而葛柏則是當年的總警司，在調查其貪污期間，聞風先遁，激起民憤，政府最後將他從英國解返香港受審判刑。
