翻牆問答：警惕不明來歷的Wi-Fi熱點

中共當局對網咖採取嚴格的發牌制度，又強制網咖的系統必須連上金盾工程的系統，因此中共當局不用設立假網咖，他們要透過網咖來得到你的網際網路資訊是相當容易的一件事。中共當局搞網際網路監控，比起美國來得徹底得多。

但對聽眾而言，他們擔心不是假網咖，而是當局設下的一些奇怪Wi-Fi熱點，例如在維權事件期間，大部分的Wi-Fi熱點都被干擾或未能連上網際網路，但一個半個不明Wi-Fi熱點卻能連通的話，這個熱點就有可能有古怪。而設立作陷阱用途的Wi-Fi熱點比起設立網咖容易得多，亦難察覺得多。

就算不明來歷Wi-Fi熱點，並非由個別有心設陷阱的人設立，但如果這些Wi-Fi熱點的保全鬆懈的話，其實亦有可能遭到當局派來的黑客，或者個別犯罪人士入侵，然後件不見得光的用途。因此，不明來歷公開Wi-Fi熱點的安全性，以至保障私隱能力都相當成疑問。

因此，在維權事件期間，如果你在街上遇上一些Wi-Fi無線上網熱點，如果你認為有關熱點有可疑的話，就應不使用，或透過VPN連線去使用街上可用的Wi-Fi熱點。VPN的加密能力，有助提高你使用不明來歷Wi-Fi連線的安全性，那就不容易中當局的一些陷阱。

DC：對很多網際網路用戶而言，被服務供應商出賣是他們最擔憂的事，而中國亦曾經發生過雅虎中國將師濤的電郵資料交予中共當局，而令師濤入獄的事件，這後果比起美國稜鏡行動所監控得到的資料嚴重很好，那如果要確保自己的資料，又有什麼辦法？

李：其實任何經公開的網絡服務供應商傳送的資料，都可能最終落入執法當局手上，因為這些網絡服務供應商，都會在法律上有責任要在執法人員要求下，交出用戶手上的資料，而中國市場如此吸引下，網際網路公司在美國拒絕國家安全部門的要求，不見得在中國同樣會拒絕。

要在電郵傳送上徹底保障私隱，你可以考慮將你要打的信息打成文字檔案，然後再用一些公認有效的技術，例如PGP替檔案加密，那只有指定收件人才擁有檔案的加密匙。在西方國家，沒有法院判令都不可以強迫你替檔案解密，並將資料交予執法部門。就算文件被中共當局截獲，只要你或收件人拒絕交出解密匙，中共當局都不一定能夠加以破解。特別現時不少軟體支援的加密技術，加密能力已經達到美國軍用級數，要在沒有加密匙下而得到有關資料，需要消耗中共當局相當多的時間。用戶為保自己的資訊安全，學習如何替自己的郵件和資料進行加密都是很重要的課題來的。而暫時替附件加密，是最有效將解密權利肯定掌握於自己手上的方法。