莊龍弟告訴記者，他們原是吳江區松陵鎮龐揚村10組的村民。2006年，村里通知他們要拆遷，將土地拍賣給開發商開發房產。但後來在拆遷和賠償上，他和有關方面發生了一些矛盾，就沒有簽拆遷同意書。再後來，矛盾越積越多，不可調和。「雖然後來我也和村里、開發商進行過多次談判溝通，但都沒有談妥，就一直拖到了現在。」目前，他和父母、侄子，一起生活在這棟房子裡。
雖然沒談妥，但開發商的開發進度並沒有停止和放慢。而隨著開發商的樓房也越建越多，他們一家人的出行也開始受到了影響。「以前，小區還沒平整和建圍牆前，我們還可以通過小區自由出行。可後來開發商建了圍牆，又在我家附近挖了小河，圍起彩鋼板後，我們就沒法出行了。」
莊阿婆告訴記者，現在她每天進出都要走「水路」，推著車子趟過這條河。前段時間下大雨，雨水最深的地方過了膝蓋，騎車都不行，最後只能摸著石頭一步步地走。「河底有時候很滑，走的時候，要先試探一下河中的石頭，不然的話要摔跤的。」莊阿婆表示，現在是夏天，一切還好。不過，等到了冬天，她真的不知道該怎麼辦。
莊龍弟表示，對於拆遷他不反對，「只要他們給我合理的方案，我可以搬走。」目前他還在和開發商進行接觸。看著房子周圍都是別墅高樓，莊阿婆心裡也很不是滋味。「現在好了，我們連出門的路都沒有了。」
售樓人員
地是花錢拍來的，開發商有處置權
隨後，記者趕到瑞景國際售樓處。一位工作人員表示，莊龍弟的房子確實給他們的樓盤銷售帶來了一定影響，他們也接到了一些業主的投訴。特別是莊龍弟那幢房子的周邊業主，非常有意見。但他們也沒預料到，也是沒辦法的事情。「當初老闆拍下這塊地皮的時候，沒想到拆遷會這麼不順。再說，拆遷是政府的事情，和我們開發商無關。」
至於小區建圍牆、挖掘小河以及圍彩鋼板，那都是因為出於小區建設的需要，維護小區業主的合法權益。「不做這些，小區不安全，景觀也不好，小區品質會受到影響，小區內的業主們肯定不答應。」
更重要的是，他們認為，在小區內建圍牆、景觀河，以及圍彩鋼板，是開發商的合法權利。因為這些建設用地，都是他們花錢通過合法途徑拍下來的。而「只要這些建築符合政策，開發商就有合法處置權。」
律師觀點
開發商須給未拆遷戶留出或安排出行通道
江蘇政緯律師事務所律師宋紅波認為，根據我國有關法律法規，公民有自由出行的權利，而目前莊龍弟的出行通道，等於是被開發商「剝奪」了。因此，開發商的這一行為肯定是違反有關法律法規的。開發商必須給莊龍弟一家留出或者安排出行通道。
對此，宋紅波建議，莊龍弟可以向開發商索取小區建設規劃，查看小區開發商目前所建的圍牆、景觀河，以及圍彩鋼板，是否得到規劃部門的批准。如果沒有得到批准，就可以要求開發商拆除，並按照規劃部門的審批要求，進行建設。如果得到了批准，莊龍弟則可以要求規劃部門撤銷原先不合理的規劃批覆，給他留出或者安排出行通道。
