薄熙來案即將開審。中國官方對他的指控是「涉嫌濫用職權、貪污受賄。」但迄今為止，中國公眾普遍認為，當局在刻意掩蓋薄熙來及其家人到底有多少不義之財或來源不明財產。
與此同時，被薄熙來妻子谷開來謀殺的英國商人尼爾·海伍德的母親要求谷開來家提供補償的消息成為重大國際新聞。
財富的虛幻
然而，更重大的新聞或許是英國《每日電訊報》記者湯姆·菲利普斯的後續報導。
報導說，尼爾·海伍德家人先前要求500多萬英鎊的賠償。但8月12日晚上，跟谷開來家人關係密切的律師李肖霖對《每日電訊報》表示，海伍德和谷開來家的法律代表先前進行了談判，但談判破裂，因為谷開來家表示不能接受海伍德家人提出的賠償金額。
「李肖霖說，谷家的律師明確告訴他們，『谷開來沒有什麼錢了。她現在在監獄裡，能拿出來的也就是幾千元。』」
面對中國現在層出不窮、貪污動輒上百億的貪官，許多中國公眾抱有一絲幻想，以為跑了和尚跑不了廟，中國老百姓或許有一天能夠追回那些從人民身上搜刮的財富。顯然，海伍德家人尋求補償的經歷可能會打破這些中國人的幻想。
冰山一角薄熙來
在薄熙來涉嫌濫用職權貪污受賄案即將在濟南開審之際，美國《洛杉磯時報》發表記者白思卉(barbara demick)的報導，展示了薄熙來的問題不僅僅是薄熙來個人或家人的問題，而是中共領導人集體的問題，是中國的政治制度問題。
《洛杉磯時報》報導的題目是「薄熙來的財富上審判台」，導言是：
「薄熙來審判大概是1980年包括毛澤東的妻子在內的『四人幫』因策動文化大革命而受審以來最富有政治意義的庭審。這裡面有政治，有謀殺，但政治與謀殺這一次只是案件的背景的一部分。」
那麼，薄熙來案審判的最主要看點是什麼呢?
《洛杉磯時報》的報導說：
「薄熙來和他的妻子據說通過代理人在法國坎城擁有一所價值350萬美元的別墅，在倫敦和美國麻薩諸塞州劍橋都擁有高檔公寓。他們的兒子在哈佛大學甘迺迪學院上了學。中共領導人的批評者們指出，中共領導人的問題是，從很多方面來說，他們跟薄熙來沒有多大的區別。他們當中的很多人也跟薄熙來家一樣富有，或者他們的家人在中國當下的制度下大發橫財，而且也跟薄熙來夫婦一樣一心一意要把孩子送到國外高檔學校讀書。」
當局障眼法無用
截至目前，中國國內外的觀察家們大都認為，對薄熙來的審判使中共當局處於一種非常尷尬的境地。英國倫敦《泰晤士報》駐北京記者列奧·劉易斯顯然也是這種觀點。
劉易斯日前發表報導，題目是，「中國人可以看穿中國演戲式的審判。」
《泰晤士報》這篇報導的副標題是：「中共當局將把對薄熙來的審判打扮成打擊腐敗運動的一部分，但中國人知道日常的嚴酷現實。」
報導說：「薄熙來最終被打發掉(幾乎肯定會進監獄)的時候，中共將為避免了一場政治危機而鬆一口氣。但中國公眾不會感到輕鬆。他們知道濫用權力的魔鬼是什麼樣子，他們能夠想像法治應當是什麼樣，他們日益期望正義之劍腰斬這種魔鬼。
「對習近平國家主席、對中共及其統御的腐敗政體來說，關鍵的問題是在濟南受審的必須局限於薄熙來而不是中國。但普通的中國人跟他們的領導人想的不一樣，中國人更洞察事理，更易怒，更不容易受騙。中共當局試圖向人們顯示，審判薄熙來表明在中國法律面前人人平等，但大家都知道實際情況不是這麼回事。人們不那麼相信當局的說法了。」
