近日，韓國媒體曝出朝鮮已於2個月前修改了規範力度高於憲法和勞動黨章程的《樹立黨的唯一思想體系十大原則》，刪除了「無產階級專政」和「共產主義偉業」等社會主義國家慣用語句，增加了「應將我們黨和革命的血脈——白頭山血統永遠延續下去」的條款。此次《十大原則》的修改，可以說是在法理上為金氏的家天下統治掃清了最後的障礙。
卸下了「共產主義」的遮羞布，裸奔的金正恩終於迫不及待地將子承父業式的帝制外衣披在了自己肥碩的身體之上。朝鮮這種自絕於文明社會的愚蠢舉動，顯然讓與其一向交好中共政府異常難堪，面對國內冷嘲熱冷的輿論，絕大部分官方媒體幾乎沒有正面回應此事，只有一向活躍在人們視野的《環球時報》發表了評論員文章，稱用抨擊朝鮮指桑罵槐不厚道，中國對朝鮮國家道路保持尊重的態度，同中國尊重世界其他國家的政治選擇一脈相承，中國不能像當年輸出社會主義革命一樣向朝鮮輸出改革開放。
姑且不論該文在邏輯上的反覆和對事實的無視，光是那句「上世紀50年代那段並肩戰鬥的歷史是維護兩國特殊友好關係取之不竭的天然動力」就可以看出作者的成色。所謂「鮮血凝成的友誼」只是統治者之間的利益勾兌，而埋單的卻是中朝兩國民眾數以百萬計的鮮活生命，以及兩個至今仍沒有走出共產主義陰影的國家。
面對韓戰這一刻骨銘心的歷史傷痕，中國官方近年來開始刻意迴避，逐漸淡化韓戰的紀念活動，將「抗美援朝」的官方口徑改為「韓戰」。因為，付出巨大人力、物力代價的中國除了喪失統一台灣的寶貴機會外，便是親手扶植了一個公然實行家天下的金氏政權，遭受國際國內的冷眼和不恥。
半月前，美國總統歐巴馬在韓戰紀念活動上稱，我們可以滿懷信心地說，那場戰爭並非平局，而是一場勝利。因為5000萬韓國人民生活在自由和生機勃勃的民主制度下，韓國是世界上最具活力的經濟體之一，這同朝鮮半島北方的壓迫和貧困形成鮮明對照，這就是勝利。歐巴馬的講話對中共政府而言，無疑是一記響亮而乾脆的耳光。
韓戰結束後，金日成獲得了繼續統治朝鮮的資格;美國成功地將共產主義擋在了三八線以北，使韓國民眾免於遭受北方政權的戕害;而中國則完全是火中取栗，在付出極大的損失之後一無所獲，且從此與整個西方文明長期敵對，為中國後續的外交帶來極為嚴重的麻煩。不過，韓戰對中國尤其是中國民眾來說，卻並非一無是處，尤其是當我們看到80後金正恩赤裸裸地宣布世襲之後，更應該切身感受到韓戰對於普通民眾的制度性貢獻，那就是徹底葬送了讓中國淪為家天下的可能。
或許為死者諱，或許公然為某人的陣亡叫好違背了生命第一的價值原則，所以網友們只是用極為隱晦的語言地表達了自身看法，如名為「大藏布」的網友，在曝出朝鮮正式規定金正恩家族世襲制的新聞後，他在微博上寫道，終於主動扒下共產主義漂亮外衣，露出獨裁專制的皇帝龍袍。嚇出一身冷汗，突然想感謝抗美援朝了。在金正恩即位之初，微博紅人@作業本也發表過類似的微博，稱突然很想知道韓戰中那位無名飛行員的名字。
可以說，儘管韓戰給中國軍民帶來了巨大的傷害，但它同時又讓中國偏離了統治者既定的家天下的軌道(從毛去世前對侄子毛遠新的安排便可窺探一二)，從而讓中國民眾避免了淪為王朝帝制下的子民命運。然而，就在昨天，微博上爆出新上任的四川樂山市市長張彤是官二代其父乃前四川省省長張中偉的新聞。有網友評論道，中國其實也是世襲制——朝鮮是明的，中國是暗的。
上述這種評論一針見血地指出了中國當前社會最大的暗門所在，但也毫不懷疑地說出了中朝兩國的根本不同，即中國至少不敢也不可能從制度上對世襲進行確認和合法化，而朝鮮則不同。當然，並不是說沒有韓戰中國就一定會走上家天下的王朝末路，但有了韓戰，則最大可能地削弱了當時統治者家天下的美夢，從而也為中國後續的改革開放埋下伏筆。
如果說當初毛澤東一意孤行參加韓戰是為了平息史達林對他的怒氣，企圖為通過韓戰為蘇聯奪取不凍港和出海口;那麼，如今中共政府罔顧國內民眾的咒罵和朝鮮饑民的哀嚎，依然資助扶植金正恩政權，那我只能說這是助紂為虐，多行不義。今天，金正恩公然為王朝世襲制度招魂;明天，他也一定會將親手將自己的一切所葬送!對此，我毫不質疑，我相信每一個有良知的人都期待這一天的早日到來。
