以民間電視台為主的日本傳媒似乎更關心中國法庭用微博公開審理過程和網民的反應。
日本各大傳媒到周五（8月23日）為止，非常冷靜地報導周四起在中國濟南被公審的前重慶市委書記薄熙來否認指控他在大連執政時期受賄和濫用職權的法庭爭辯。
在日本，一般民眾對案件的被告否認警察懷疑、否認檢查機關指控，往往與被告承認一樣，都視為司法審理的普通過程，傳媒要讓一般日本民眾理解薄熙來否認指控在中國審案是例外、理解中國網民的熱議，可能還不太容易。
如果從這個角度上來看，一些傳媒只報導薄熙來否認控罪並沒深入分析就不奇怪，以民間電視台為主的傳媒似乎更關心中國法庭用微博公開審理過程和網民的反應，並議論這個即使在日本看來也是法庭公開審訊過程的嶄新手法。
「經妥協的罪名」
但對關注中國和了解中國政治動向的日本傳媒來說，還是冷靜地從起訴薄熙來的具體內容、薄熙來支持著在法庭外的聲援，來看薄熙來否認指控、積極辯駁這個出乎意料的局面。
《讀賣新聞》周五的報導標題是「『反腐敗』的政治秀-薄熙來被告初公審」，內容說公審薄熙來是習近平政權力求以「老虎、蒼蠅一起打」來恢復中共腐敗喪失的威信、提升政權凝聚力的宣言，但從起訴「老虎」薄熙來的罪名卻迴避了其重慶執政時代濫用職權和妨礙調查妻子殺人案這些關鍵嫌疑來看，這次公審「是習近平政權與支持薄熙來的黨內、軍內勢力的妥協產物」。
矚目的「表演」聲
官方電視台NHK周五說「這個動搖中共領導層的政治醜聞公審，正以薄熙來與檢方以及檢方方背後的黨領導層對立的例外姿態展開」，《朝日新聞》也認為薄熙來的抗爭顯示對習近平政權的敵意，指出「公審周五繼續，看來薄熙來否認受賄和濫用職權的指控也會繼續」。
報導引述北京法律界和外交界曾認為「薄熙來只要認罪，判決就大概可以15年有期徒刑令這個政治案平安落幕」，但「薄熙來明確與檢方爭鬥的姿態，有人猜測是『表演』」，不過《朝日新聞》沒並指出誰在表演和表演什麼。
倒是《日本經濟新聞》報導薄熙來否認指控時分析說，「看來習近平政權優先黨內安定，拉開了迴避薄熙來死刑的公審帷幕」。
（責編：蕭爾）
