薄案審理進入第二天，精心安排的庭審似乎已露出破綻。薄熙來直接與控方對質，並且完全否認對自己的那些指控。在這個本該是走過場的審判中，被告卻表現得冥頑不化，對此我們應如何理解呢?
有關這個問題，「中國實時報」欄目請教了研究中國政治的權威分析人士、克萊蒙特·麥肯納學院(Claremont McKenna College)教授裴敏欣。以下是他的看法：
薄熙來表現得針鋒相對，想保留一點點尊嚴。他幾乎否認了有關自己的全部腐敗指控。他的這個態度可以解讀為是想保持政治生命力，以後還可能捲土重來。如果他表現成一個可憐的失敗者，那就毀掉了任何可能重新來過的可能性。他想表明自己的這個案子是個無恥的冤案錯案。而且，這也可能說明他仍享有現任或退休高官的一些支持。這只會讓那些想讓他永不得翻身的對手感到恐慌。所以薄熙來的戲還沒唱完，這與現任領導層的期望可謂背道而馳。——裴敏欣
