8月22日在山東濟南開庭審理的薄熙來貪污受賄及濫用職權案，在加拿大主流社會引起關注。在薄熙來出庭前不到24小時，原加拿大廣播公司駐北京首席記者、現居住在北京的獨立製片人白龍(Patrick Brown)在加拿大廣播公司發出專稿，指周四上演的對薄熙來的審判無疑是一出精心編排的鬧劇，以貪腐罪名審判薄熙來考驗著中國的紅色貴族，對他們來講，在網際網路帶來的資訊時代里，沒有人是安全的。
白龍認為面對棘手的薄熙來案，中國共產黨的最高領導層就像是圍坐在一起的黑手黨大佬們，在對有著忠誠和沉默法則時代的懷念中，不得不面對著這樣的事實，那就是他們不再擁有對公共信息的完全掌控。不可想像在過去的時代里，中國人民可以對領導人的行動做出任何公開的批評，但現在人們只要用滑鼠在網際網路上搜索，就可以知道他們的骯髒內幕。
中國正處於一個網絡舉報、叛逃泄密、下屬反骨和情婦背叛現象充斥的時代，薄熙來只是中箭落馬大軍中的級別最高的官員。在回顧王立軍叛逃美國領事館事件後，白龍認為新上演的對薄熙來的審判之所以是一出鬧劇，這不僅是因為這一案件的極端敏感性，也是因為中國的司法腐敗。
上海法官集體嫖娼案及最近上海高院代院長崔亞東被貴州省公安廳七十名警察集體舉報涉嫌貪腐一事，成為白龍觀察中國司法腐敗的新觀察點。中共領導人原本希望對薄熙來的審判能夠讓老百姓相信，哪怕是最高官員違法也會受到懲處。但網際網路上每天層出不窮的對各級官員的舉報，使高調反腐的新領導層越來越失去威望。
僅從薄熙來案審理本身來看，北京無法迴避的困難是，看似有著完整證據和證人證言的審判只會使共產党進一步蒙羞，人們不懷疑這個被消過毒的審判結果將會是從輕發落。
加拿大通訊社從濟南發出的報導說，薄熙來倒台是自89年學運以來中國最大的政治動盪，開庭審理標誌著共產黨企圖平息這一聳人聽聞的醜聞。
加通社引用北京律師浦志強的話說，以什麼罪名指控薄熙來並不重要，因為這次濟南審判只是一次政治審判，並不代表法治精神。本次庭審並沒有對薄熙來侵犯人權濫施酷刑做出任何指控，加通社援引一位46歲的濟南市民於民的話質疑說，應該追究他踐踏法律和侵犯人權的問題，而不僅僅盯著貪腐問題。在薄熙來案審理結束後，中國會走向何方?中國人是否會有人權?中國人是否可以進行投票?這才是我們更關心的問題。
在英法文網絡，加拿大讀者也表達了對審理薄熙來案的看法。有人認為採用微博直播多半是因為前領導人壓下來的案子，現任領導人不願捕手，所以允許公開辯論;有人表示這個毛派分子不值得同情;還有人說在薄熙來倒台前很久，中國人就知道他是一個技術嫻熟、外表華麗、雄心勃勃且又腐敗的政客。薄熙來是個高風險的賭徒，手氣太弱卻賭注過高。事情就是這樣。
