評論 > 動態 > 正文

吳葆璋:法國電視台不報導薄熙來案

作者:
從22日薄案開審到今天,全世界媒體都聚焦中國,爭分奪秒,大篇幅報導在濟南開庭的薄熙來案,唯獨法國電視台,尤其是兩家櫥窗電視台,公營2台和私營1台,在4天的新聞節目中,卻絲毫沒有提這樁事涉一個政權,一個國家和一個人民命運的大事。法國上述電視台這個相當一致的報導方針,很難不使人想到,那絕不是各台不約而同的獨立決策。作為一名老記者,我已致函記者無國界組織,請他們就此作出調查並向公眾交代,因為在法國,這號稱自由大國的小屏幕上,沒有關于震撼全球的薄熙來案的一句話和一個畫面,這實在是「人咬狗」了。

吳葆璋:九評是民主中國的奠基石

作者

法國真是出新聞:從22日薄案開審到今天,全世界媒體都聚焦中國,爭分奪秒,大篇幅報導在濟南開庭的薄熙來案,唯獨法國電視台,尤其是兩家櫥窗電視台,公營2台和私營1台,在4天的新聞節目中,卻絲毫沒有提這樁事涉一個政權,一個國家和一個人民命運的大事。

法國另外兩家綜合台,4台和6台,每天也有兩節簡短新聞,這兩家這4天也是一點都不報導薄案。此外,還有兩家連續新聞台,15和16台,它們除在屏幕下端的文字簡報中有所提及外,也是沒有關於薄案的一句話和一個畫面。

法國上述電視台這個相當一致的報導方針,很難不使人想到,那絕不是各台不約而同的獨立決策。

法國地面數據傳輸電視已有不下20-30個頻道,據知,在法國,並不是所有的頻道都有權處理國際新聞,但公營2台和私營1台應該除外。這兩家歷史悠久的綜合台,每天中午13點和晚間20點,播放兩節新聞。人們常說,法蘭西生活掛吊在20點電視新聞上。

與其他法國媒體相反,這兩家在連續4天的新聞節目中不提薄案,實在令人感到詭異,因為無論業務水平欠佳,管理條件差,技術有漏洞,畫面不湊手等等理由,都無法解釋兩家的異常表現。

人們普遍注意到,中共籠絡收買外國傳媒的努力經久不衰,而此次,即使在薄熙來當庭翻供後,這樁「世紀大案」也不准放上中國電視媒體的頭條。

幸好的是,如今已經不是上個世紀40年代或60年代,多媒體的出現也早已打破了法國傳媒的壟斷局面。法國人完全可以從其他媒體上,比如,只有衛星電視頻道的《法國24》,法國新聞廣播電台,以及文字媒體和網際網路上,了解薄案審理的進展實況。因此,法國這兩家電視大佬的表現,很可能不僅得不到中共中宣部的青睞,反而只會暴露它們所標榜的客觀獨立乃是徒有虛名,從而大大有損於法蘭西自由民主聖地的形象。

作為一名老記者,我已致函記者無國界組織,請他們就此作出調查並向公眾交代,因為在法國,這號稱自由大國的小屏幕上,沒有關于震撼全球的薄熙來案的一句話和一個畫面,這實在是「人咬狗」了。

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2013/0826/328879.html