大陸左派學者在為毛澤東的罪孽辯解時又獻新猷。由中國社科院主辦、號稱中共第一份理論學術報紙的《中國社會科學報》，宣稱大陸三年大饑荒(1959-1961年)時「餓死三千萬不是事實」，還提出「營養性死亡」的新概念。
中國三年大饑荒(圖)餓死多少人的問題，一直是毛左派與自由派論爭的焦點之一。國家統計局公布的戶籍人口統計數據顯示，1960至1964年間扣除自然增長後，總人口異常減少2,644萬人，海內外學者據此得出餓死三千萬人的結論。這是毛澤東主導大躍進釀下的人禍，但官方當年稱之為「三年自然災害」，後改稱「三年困難時期」，試圖繼續掩蓋真相和人禍。
江蘇師範大學特聘教授孫經先近日在《中國社會科學報》發表文章，聲稱三年困難時期「營養性死亡」人數在250萬以下。且不論其研究能否推翻國家統計局的結論，僅是以「營養性死亡」取代「餓死」如此誅心之論，已足顯毛左派在粉飾毛澤東治下人禍時沒有最無恥、只有更無恥。
毛左派「營養性死亡」之說，已不讓薄熙來所創造的「休假式治療」專美於前。去年2月，王立軍叛逃失敗被捕後，重慶市曾發布新聞，指王因長期超負荷工作、精神高度緊張，「正在接受休假式的治療」。如果說，「休假式治療」開創了中共政治清洗的新模式，那麼，「營養性死亡」就是暴露了毛左派粉飾太平、滅絕人性的嘴臉。
