1月6日警察在山西省委大樓外執勤
位於太原「長安街」迎澤大街的山西省委大樓外發生的爆炸導致一死八傷，吸引國內外媒體關注。由於發生在天安門廣場的「暴恐」「前車之鑑」剛過去沒幾天，太原爆炸如何定性?當局正在謹慎斟酌拿捏分寸，尚無宣布定論。
*爆炸案，恐怖襲擊還是報復社會?亦或兩者都是*
造成巨大社會影響的「暴力」事件如何定性，中國已將10月28日的天安門撞車事件定性為「暴力恐怖」事件。太原爆炸案，環球時報周四發表單仁平評論說，「社會大概應對這類爆炸案抱以就事論事的態度。」單仁平將這類案件定性為「極端暴力事件」。簡言之：案件是一類，性質分兩種，一個是「恐怖」，一個是「極端」。中國學者王占陽將後者稱為：報復社會。
中央社會主義學院政治教研室主任王占陽周四發微博說：「報復社會」還是「恐怖襲擊」?山西省委大樓外連環爆炸事件後，有反恐專家稱此事帶有恐怖襲擊的性質。但我覺得這件事比較特殊，和金水橋事件有一定區別，需要比較周全、能讓公眾信服的說法。這就需要認真慎重的探討。比如，「報復社會」與「恐怖襲擊」就是有區別的，儘管它們都是以平民為對象的。
華爾街日報中文網周四在其新浪微博上說：華爾街日報中文網：【讀報：外媒報導山西省委機關外爆炸案】-外媒稱，周三發生在山西省委機關外的爆炸是中國近年來策劃最周密的爆炸襲擊，作案者的技術水平達到了不同尋常的高度，而中國許多城市目前的安檢措施只是敷衍了事。
網友《俄羅斯之聲》在其新浪微博援引網友「暖冬太冷」的話說：「在這個位置，恐怕不是針對平民吧」。網友「關注—80後」說，現在的社會的矛盾是司法以及官員的腐敗，民眾合理的訴求得不到公平、公正地解決。上有政策，下有對策。」
新浪網友時代書局-邢楠說：#山西省委爆炸#出了這樣的事情，誰都不願意看到的。希望家鄉的父母官們，能先問案情、隱情甚至冤情，再來定罪。法律面前人人平等雖說是不太現實，但是這麼好長臉的機會擺在眼前，還是一定要抓住。話又說回來，只有心裡有群眾，這個機會也一定能抓住。慢慢把形式主義扔掉吧!
回到太原爆炸案，網友魯虎說：//@若茗夢軒:昆明PX，口罩實名制了;北京奧運，菜刀實名制了;廈門公車爆炸，汽油實名制了;山西省委爆炸，去北京實名制了。瞬間網友都凌亂了……
由於社會矛盾加劇(利益分配問題、拆遷問題、平反國賠問題、打擊報復問題等)，在省政府(省委)駐地前，經常有各種上訪人員靜坐和平請願，有時同保全發生肢體衝突，但很少發生如此重大的暴力(爆炸)事件。
*「報復社會者」都是從改革窗戶飛進的「蒼蠅」?*
近幾年在中國發生的惡性重大案件如不久前在北京國際機場發生的冀中星爆炸案和上海發生的楊佳殺人案，都是如此「極端」案例。北京青年楊佳因為慘被警方「收拾」多次上訪無果而說出一句名言：你不給我一個說法，我就給你一個說法。楊佳2008年7月1日(黨的「生日」)持刀進入上海閘北公安分局，在幾分鐘內殺死6名警察，捅傷4名警察1名保全。當年11月，楊佳在上海被注射執行死刑。
環球時報總編胡錫進(筆名單仁平)周四發表的評論還說：「境外的現代恐怖主義和極端主義在被國內的極少數極端分子慢慢學來，『這些壞東西就是從中國向世界打開的窗戶飛進來的蒼蠅。』」
按照單仁平的邏輯，如果說，捲入天安門爆炸的那些維族人、冀中星和楊佳都是從「窗戶」飛進來的「蒼蠅」，那麼，80年代的「二王」，90年代的副連長田明建呢?偵察兵出身的瀋陽人王宗方、王宗瑋1983年2月殺人，全國逃亡，半年內殺人無數，最後在9.18這天被擊斃。田明建是駐通縣的北京衛戍區3師12團中尉副連長，1994年9月20日殺死多名軍人之後進城，在建國門和圍剿他的特種部隊交火，打死多名市民、外交官、警察、武警後被擊斃，被稱為「中國第一悍匪」。
如果搜尋中國百度引擎，可查到「建國(1949年)」以來如下「悍匪」：劉進榮、張書海、謝先榮、張顯光、楊新海、龍治民、張子強、周克華、張君、白寶山、魏振海、雷國民等等。這些反社會「反人類」的「悍匪」，哪個手下人命也不止十幾條。
*女「悍匪」姚錦雲和蔣愛珍*
在這些「悍匪」名單上，還沒有北京女司機姚錦雲。
百度百科介紹，1982年1月10日，北京市出租汽車公司23歲的女司機姚錦雲，駕駛一輛華沙牌計程車闖入天安門廣場。繞廣場一周後，她加大油門，沿廣場西側沖向金水橋，致使在場群眾5人死亡，19人受傷。2月19日，姚錦雲被執行死刑，距她24歲生日僅3天。」
談到姚錦雲「報復社會」天安門殺人案，不得不提到蔣愛珍殺人案。該案發生在改革開放之際的1978年，地點新疆石河子生產建設兵團。蔣愛珍是兵團醫院護士，被一些領導誣陷有「作風」問題，她多次反映不果。1978年8月26日，蔣愛珍開槍打死3人，包括一名副團長。她一審被判死緩，85年新疆高院終審以「故意殺人罪」，判其15年有期徒刑。
單仁平(胡錫進)說：極端事件的「大小」將主要以它的實際破壞力衡量，而不再取決於給它做什麼樣的定性。
