昨日，中國各大報紙均以醒目的紅色，在頭版位置刊發24字的社會主義核心價值觀，其中包括民主、法治等內容。黨史專家發出批評聲音，認為專制與這些價值觀中的民主內涵相矛盾。
2月12日，黨媒《人民日報》在頭版報頭位置，提煉中共十八大闡述的內容，分國家、社會和個人三個層面，用24個字概括社會主義核心價值觀，包括：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善。
其後，中國各大報紙均在首版以醒目紅字刊發此內容。各大黨報還紛紛發表評論。網友戲稱：全國報紙一片紅。有評論人士認為，這是為即將到來的兩會造勢。早在去年12月，中共中央辦公廳即已印發《關於培育和踐行社會主義核心價值觀的意見》，並組織各地學習。昨日官媒也宣布該讀本成書，正式出版發行。
在該讀本中，24字的核心價值觀之外，特別強調其指導思想是：高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀為指導，深入學習貫徹黨的十八大精神和習近平系列講話精神，緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義主題，緊緊圍繞實現中華民族偉大復興中國夢這一目標。
杜光:黨比法大,如何談法治?
「
中央黨校理論研究室原副主任杜光早前撰文批評，指中共當局迴避普世價值，用社會主義價值觀來代替，其本質還是為維護專制統治。中共當局強調的社會主義核心價值觀的指導思想為鄧小平理論、「三個代表」等，而這些指導思想本身都在實踐中被證明是對民主價值的否定，但這些價值觀所具有的民主主義內涵，又使它不可能為專制統治服務，因此使中共當局陷入理論困境。
杜光本周四在接受德國之聲採訪時表示，24個文字中的價值是都很多公民所願意實現的內容，但在前面冠以「社會主義」則顯得不倫不類，且在中國目前的政治體制下，不太可能實現這些價值目標：「把這些作為社會主義核心價值來宣傳，確實有些不倫不類，12個價值觀念的目標在目前的專政體制下，不大可能實現。這些價值很多是和專制體制不相容的。而專制體制最根本的特點就是權力不受制約和監督。所以如果不對政治權力進行必要制約和監督的話，這12個價值觀念至少有很多是無法實現的。」
杜光:出版、結社、言論等自由是文明社會的基本自由。
「
2012年兩會前夕，香港新世紀出版社發行了杜光的《回歸民主》一書，該書炮轟中國人大前委員長吳邦國在2011年兩會時提出的「八個確立、五個不搞」言論，指出這些言論本質為「一黨專政的政治制度」，他在書中也期待建立一個「民主自由、人權法治的社會」;本書出版後在中國大陸成為禁書，杜光本人也遭到當局的警告。
杜光認為中共當局這些美好的「價值」，以一種文字遊戲的方式來塑造執政者形象，但是其所為卻大相逕庭，不久前對推動新公民運動的法學學者許志永等人判刑，即是實例：「譬如法治，從上世紀80年代就有一個問題，是黨比法大、還是法比黨大，理論上是法比黨大，實際上是黨比法大，在這樣的體制下，提出真正的法治是不可能實現的。法律作為社會公民的基本實則，既是管理國家、治理社會的工具，也是制約官員和權力的工具，如果法治光治百姓，不治官僚，不給予政治權力約束和管制，法治就談不上。」
杜光也認為，中共當局若有決心踐行社會主義核心價值觀，首先應該開放《憲法》中的言論自由、出版結社自由等公民權利：「我認為出版、結社等自由是文明社會最基本的自由，如果這些都不能實現，被權力遏制的話，社會進步很困難。」
作者:吳雨
