浦志強被刑拘，一下子成了被熱捧的中國異議英雄，有些女粉絲還顯示出顛狂之態。
但浦的律師張思之寫給北京律師協會的信（包括浦自己陳述的意見「浦五點」），還有近日因浦案被抓的有三位浦的關係人，讓大陸不少人發現事情不那麼簡單，並因此聯想到浦志強近年來那大膽又奇特還始終安全的維權活動軌跡，以及他經常對外炫耀的「通天」，都嗅出了此案背後的水很深——當然老外們還在不明所以的瞎咧咧。
張思之為何避重就輕？和徐友漁切割為哪般？
先說張思之寫給北京律協的信。當時浦的被抓之由是參與徐友漁召集的「紀念六四討論會」，張的信中就此點撇清：浦「與會議組織者無深交，與會應屬偶然，所謂討論，其實是各說各話，不求共識，聊天而已。」異議圈與維權圈原來對張思之寄望甚高，張大律此信一出，讓大家大失所望，劉曉原還做了公開表達，更有人諷刺張的絕世神功不過只是如果浦保外就醫脫逃後，他願意代浦坐牢。
因浦志強而被捕的先後有三個女人，他們是前親共港媒《南華早報》記者吳薇，日本經濟新聞社重慶支局中文秘書辛健，前《財經》記者、華一律師事務所律師屈振紅。這三位有兩個共同特點，一是都是記者（或者曾經做過）；二是都是女士，除屈振紅是浦的外甥女，另外兩位是朋友，其中那位吳薇多次在微博上曖昧地炫耀自己與浦「已經成了好友」，維權圈內傳為浦的情人。屈振紅這次與張思之一起做浦案的代理律師，但她被刑拘的理由已經宣布，是「涉嫌非法獲得個人信息」。
浦志強唱支山歌給那個黨派聽
所有的信息表明，浦這輪進局子，所謂六四聚會、尋釁滋事只是由頭。他進去之後，被訊問時的內容讓他明白自己出了什麼事。要不然他就不會對張思之談自己的想法時，無端地冒出一句「我不會因此而忌恨任何人；不會走極端」。
這突然冒出的一句沒頭沒腦的話，讓旁觀者覺得莫名其妙，也沒有注意，但只要了解浦志強的過去，知道他過去說過什麼，還知道他這些年安全闖蕩異議江湖卻能全身至今並成為自稱的「體制外大佬」，就會猜到這話很有「唱支山歌給黨聽」的味道。這個黨當然不是全黨，而是黨中某派。
浦志強自稱：懂政治、有技巧+我的成功不可複製
浦志強自稱「體制外大佬」，是國內各種媒體追捧的政治明星，2008年還成為有官方背景的中國青年領袖評選候選人。《南都周刊》熱愛這位明星，《南方人物周刊》還將他做成封面人物，每篇捧浦文章都不忘記提到他的大塊頭。
與我平常的印象一樣，他在接受採訪時，總是故意透出一些信息，就是他與「體制內健康力量」的關係，這種透露，是用一種否定方式透露的，比如「我是覺得不能做夢都想抱體制內健康力量的粗腿，萬一他放一屁把你蹦老遠怎麼辦，那不是熱臉貼冷屁股？」「我現在虛張聲勢，謊稱通天，吹自己能幫重慶撥亂反正，這點小謊也許會被蒙冤者信以為真，……但我要提醒自己，越這樣越不能這麼做，我知道體制內健康力量都在觀望，都在等塵埃落定」，仿佛他經常與中南海人物用「紅機子」通話。這種暗示性的表達很聰明，在於表明他在體制內有靠山，因此能夠以「成本最低的方式行事。」
維權律師誰能拿到歐美的資助全看國安
浦志強為自己樹立的形象是「參與公義，專打費力不討好的官司，為言論自由、為廢除勞教而奔走」，「老打賠錢官司」。「老打賠錢官司」還罷了，維權律師大都窮，這些年來，美國與歐盟資助了中國不少項目，其中以維權律師為大頭。但那錢拿不拿得到手，全看這些做項目的人與國安關係如何。關係好，拿得到手；關係不好，那錢會被沒收。
但「參與公義、為言論自由奔走」這類高危行當活兒，卻不是人人都能一干就多少年，還可以在國內大小媒體上出足風頭。
但浦志強不同，每次別人翻不過去的山，他都翻過去了。六四時他參加過遊行，別的參加者不是被抓就是畢不了業，他能，並於1991年拿到法學碩士學位；2011年不少維權律師被抓還被威脅要活埋，他卻安然無羔，繼續高調活動。
大陸維權界很清楚，這架勢，沒有後台是做不到的。所以，他向南都記者炫耀，我「懂政治、有技巧」，「我的成功不可複製」。
萬延海泄漏國安機密後悔莫及？
國外這些人權機構在美國社會募捐或者向政府申請資金時，賣點是在中國有合作者，以此表明有成效。但如果合作者不安全，這項目就泡了湯。這些年來，這些美國歐洲的人權組織也面臨一個問題：為什麼同樣是維權，有些人做了沒事，有些人做了要進牢房？那些能夠保持安全的人是不是政府安排的？他們也不掩飾這樣的疑慮，為此請教了在這個行當里混了十多年的老牌「愛滋工作者」萬延海。萬延海為了表明自己是行家，曾寫過一篇《國際政治看家們的疑慮》，目的是為了讓國外同行不再「擔心這樣的人權團體屬於中共政府安排的」。
萬延海很「可愛」，很真誠地回答了這個問題，以下是他的原話：「一個在一線承擔諸多人權和民主使命的領導者，可能在多項重要事務和目標上，面臨中國國家安全部門或公安部門的疑問和調查。完全不合作，可能就面臨即刻的禁令，就難以在現實工作中保持個人或組織活力。很多人可能選擇合作或有條件合作，至少不拒絕談話。談話過程中，在不同事務上，對立場、原則、策略和細節的交談，完全依靠個人獨自承擔，依靠個人的閱歷和把握此類關係的能力來處理，而且這種經驗在同行之間難以交流。而且個人隨時可能失去自由，對失去自由的恐懼恐怕植根於每個人的內心深處。」
這話其實說得非常明白，項目要生存，就得與國安部合作，不合作不可能生存。至於合作到什麼程度，是這些維權項目負責人的不宣之秘，當然也是國家機密。萬延海的意思是，合作不要緊，你們相信我們這些人的良心好了。萬延海在看了海外不少人紛紛引用此文時，不知是否後悔寫下這篇文章，給了人家立此存照的機會？見：想不到天上掉下一個金餡餅中共國安絕密大泄-阿波羅新聞網
浦志強是哪位線上的人？到底犯了啥事？
北京六四聚會的人，過去顯然屬於安全行列。在浦徐等五人因六四聚會被抓後，滕彪於5月6日發過一推，他說：「09年5月，「六四民主運動研討會」在京舉行。徐友漁、莫之許、崔衛平、郝建、徐曉、周舵、梁曉燕、秦暉、郭於華、李海、劉自立、錢理群、滕彪、田曉青、王俊秀、許醫農、殷玉生、張博樹、張耀傑與會。會後除了個別的被喝茶、我被停課之外，都沒啥事」。滕彪後來被抓過，還被威脅過活埋。但上述人士中很多人沒事卻是真的。滕彪這推文提醒了不少人：這次規模小得多，過去安全的人現在怎麼不安全了？
現在該切入正題了，浦志強到底犯了啥事？浦周圍的三位女人一一被抓，要害就在那「非法獲了個人信息」二字，這一「個人」，當然不是平頭百姓，也不會是省部級以下官員，甚至也不是政治局委員。這些人的信息，泄漏就泄漏，黨中央大概也不將這些人的個人信息視為國家機密。
習近平不是胡阿鬥浦志強炮轟王岐山
今年習近平打虎遇到不小阻力，據說是曾慶紅反攻了，認為再這樣打下去，會影響高層內部團結。中共高層內部早就四分五裂，現在的暫時團結，也只是因為怕成為習的下一個反腐目標。但習近平不想做胡錦濤，供著若干個太上皇聽他們吆喝。於是習近平將反腐指向了曾慶紅的地盤，香港與澳門。
這事兒還在籌備之中，北京圈內也少人知道，但浦志強出了放了一炮，說「紀監系統是破壞法治的大本營」。放炮時間是2014年2月18日，地點是北京中國科技會堂里舉辦的《炎黃春秋》新春聯誼會。「紀監系統是破壞法治的大本營」還是由被指江系的何頻的明鏡網首發後在海外流傳。（見截圖）《炎黃春秋》這會近年每年都開，與會者主要是編輯、作者與關係親近的讀者。我只要在北京也會去，聽聽老人們發牢騷。
今年這次會上聽了浦志強的講話，很感吃驚，納悶他怎麼突然從維護公義變成了維護貪官權益？吃驚的人不止我一個，我周圍有人大發感慨：這浦大律師抽的什麼風？逢人就說他不相信中國的法治，中國沒有法治。在《南方人物周刊》對他的專訪中還說過，司法腐敗越來越寡廉鮮恥，他不得不對每一個法院的裁判行為和每一個法官的私德保持高度警惕。既然如此，習近平動用中紀委反腐，民間一片叫好，你這時候突然又說什麼紀監系統破壞法治，中共既然沒有法治，這沒有的東西又如何能夠破壞呢？
浦志強那天放的這一橫炮，我相信那天的與會者當中，會有不少人心存一個大大的問號。
謎底揭曉浦為曾狙擊習近平 被抓還向江老闆表忠心
很快謎底揭曉。因為不久之後，中紀委宣布要將港澳工委納入中紀委監察範圍，並且除腐敗之外，重點是查泄露國家機密問題——在京城，那香港澳門，誰都知道是曾慶紅經營了多年的私家地盤，中共反腐就算反塌天了，也不會包括曾大佬那塊地盤，道理與周恩來當年從事地下工作時一樣：工作性質特殊。
浦志強算是公開出面為曾慶紅系做了一回狙擊手。但習近平也不是吃素的，中紀委成了他手中現在唯一一把利劍，你浦志強也不稱稱自己有多重的份量，就敢出來叫板，要廢了我這把劍？
現在大家總算明白浦志強為什麼要通過張思之表達「我不會因此而忌恨任何人；不會走極端。總之，不感到委屈」，那是向曾老闆及其直接領導者表忠心，意思是我這番進來，不會怨恨老闆，也不會出賣你們。但你們最好快點給我保外就醫，別讓我在裡面受罪。
見過浦志強幾次，他那張狂勁與一副「朝中有人江湖行」的吃相，讓我印象很深。現在看來，這浦志強進去，恐怕一時半會難出來，其案件的要點在於「個人信息」，即高度國家機密。被抓的兩位女浦粉，一在《南華早報》，一在日經新聞，大概充當了他泄露信息的渠道。他那位屈振紅外甥女「非法獲取」的「個人信息」是什麼，相信京城很快就會有消息流傳。
阿波羅網編者註：此作者之前給本網獨家：中共最高國安絕密剛剛就這樣的泄露了-阿波羅新聞網
阿波羅網附《浦志強：紀監系統是破壞法治的大本營》在下頁
