新聞 > 國際新聞 > 正文

海底神秘聲響 或來自馬航失蹤客機

香港——科學家們計劃本周三發布一個神秘聲響的詳細信息:它可能是某種物體撞擊海洋造成的,位於印度洋的兩個海底接收機記錄到了這個聲響,時間是3月8日馬航370航班終止衛星通訊,失去聯繫的時候。

這個低頻聲響不在正常的聽力範圍之內,要聽到就必須將之調快,它似乎橫穿了半個印度洋,到達了澳大利亞海岸外的接收器處。

「它並不是非常令人興奮。甚至算不上真正的撞擊聲——更像是一聲悶響,」領導這項研究的亞歷克·鄧肯(Alec Duncan)說。他是珀斯附近科廷大學(Curtin University)的高級海洋科學研究員。

「如果你問我,這和370航班有關係的可能性是多大,我會說,沒有衛星數據支持,可能性是25%或30%,但是這確實也值得我們非常認真地調查一番,」鄧肯博士說。

聲響來源的大致範圍,是印度南端以外、離澳大利亞西北部約3000英里的一大片印度洋中心海域。但是,這和全球衛星通信公司國際海事衛星組織(Inmarsat)計算的370航班可能下落並不一致,而且科學家們要找到這個聲響的真正源頭也並不容易。根據國際海事衛星組織的計算,這架載有239人飛機可能因為耗盡燃料,終結在印度洋東南部的一條弧線範圍上。

今年春天,在距離澳大利亞海岸大約600英里(約合1000公里)處,搜索人員用深海潛水器被搜查了這條弧線中非常小的一部分,但沒有找到飛機殘骸。

就算和國際海事衛星組織的數據吻合,這個聲響除了飛機撞擊海洋之外,也可能是其他原因造成的,鄧肯博士說。比如,一次非常輕微的海底地震就可以形成類似的聲響,在水中傳播到很遠的地方仍可聽到,但卻不足以被陸??地上最近的地震儀偵測到。陸上地震儀當時確實也沒有記錄到任何震顫。

在聲響傳來的方向,的確每年都會有一些小地震,雖然在370航班失蹤前一段日子沒有小地震發生,鄧肯博士說。

這兩個接收器——一個由鄧肯博士的研究小組操作,另一個則屬於維也納的全面禁止核子試爆條約組織(Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty Organization)——獲得了足夠多的數據,可以確定聲響從哪個方向傳來。但聲響來源和接收器之間的距離就不太清楚了。因此,來源範圍只能劃定為一個幾百公里寬,但幾千公里長的海域「箱子」,鄧肯博士說。

這個範圍和德克薩斯州的大小差不多。

馬克·普瑞爾(Mark Prior)是全面禁止核子試爆條約組織的總部的一位聲學專家,他說,這個聲響可能是物體撞擊海洋造成的,或者是某種密封的充氣容器沉入深海,外部水壓力導致其碎裂時發出的聲音。

普瑞爾說,這個聲響在到達兩個接收器之前,可能受到了水下山脈的反射,所以聲響的真正源頭可能是在其他地方。

澳大利亞政府資助了科廷大學進行的這個研究,該國首都坎培拉的其他專家也有參與合作。對於根據這個聲響,對數千英里以外的海域進行新的搜索,澳大利亞當局迄今一直持懷疑態度。

澳大利亞交通安全局局長馬丁·多蘭(Martin Dolan)上周表示,搜索行動將繼續聚焦在國際海事衛星組織計算的狹窄弧線上。

鄧肯博士團隊的那個海底設備放置在珀斯海岸外,主要用於監控藍鯨發出的低頻叫聲。藍鯨是世界上最大的哺乳動物,也是最瀕危的物種之一。這種接收器也稱為水聽器,它用海底數據設備錄下聲音,該團隊每隔半年就把它拉到水面上,下載裡面的內容。

370航班的搜索工作轉移到印度洋後,該團隊特地出海拉起記錄器,下載了裡面的數據。這個聲響很微弱,但可以檢測到,鄧肯博士發現它後,便向全面禁止核子試爆條約組織申請3月8日的更多數據,因為後者在220英里以南的露紋角也放置了一個接收器。該組織提供了這些數據。

工作人員最初沒有檢測到任何聲響,普瑞爾說,因為他們用來確認聲響的門檻比較高,是根據該組織的水下爆破經驗來設置的。他們還檢查了印度洋靠近迪戈加西亞的另一個水聽器的記錄,但沒有檢測到聲響。該組織使用線纜,把水下接收器的數據持續不斷傳送到岸邊,然後通過衛星傳輸到維也納。

聲音在水中的傳播速度是每秒1.5公里,相當於每秒1英里,比聲音在空氣中的傳播速度快五倍,而且在水中長距離傳播時,聲音的衰減也比較小。

普瑞爾和鄧肯博士在各自的電話採訪中說,這個聲響傳到接收器的時間,減去它途經幾千英里達到接收器所需的時間,跟那架失蹤的波音777-200與國際海事衛星組織的衛星之間最後一次不完整的電子「握手」的時間相吻合。

作者KEITH BRADSHER2014年06月03日。翻譯:土土

責任編輯: 王篤若  來源:紐約時報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0604/403155.html