DC:最近的維權事件中，都有出現事發地區附近大規模斷網的情況，以往都未有工具可以讓參與者之間透過手機相互通訊，但最近有軟體可以解決這個問題，能否介紹一下?
李:在Android和iOS平台上，有一隻叫Firechat的軟體，就可以解決一旦個別社區有斷網情況保持通訊的問題，Firechat可以透過藍芽和 Wi-Fi，在網絡中斷的時候保持文字往來，以及相互傳送相片等信息。理論上，只要Firechat的用家以一個接一個方式，將想傳到海外的信息傳到附近最能翻牆兼上網的朋友手中，就有機會突破封鎖，而且當局難以跟蹤和紀錄，因為Firechat透過一個傳一個的方式傳送，並無任何中央主機，當局難以追查信息發出人。除非當局有派人員利用藍芽或Wi-Fi的手機，喬裝參與維權民眾截取通訊，並成功鎖定有關人員。因此Firechat所改的別名，應避免容易為當局所辨識。
只不過，由於Firechat十分依賴 Wi-Fi或藍芽，因此這隻適合在個別村鎮遭斷網的情況，如果斷網範圍大至一個城市或以上，就仍然很難扮演關鍵角色。由於一般智慧型手機的藍芽傳送範圍只有十米左右，實際上只有數米，因此這比較適合人口比較少，密度比較高，又容易找到網際網路手機訊號或固網訊號的地區。
而使用藍芽要注意的是，由於藍芽並非為持續傳送大檔案而設計，因此速度相當慢﹐所以應選擇在Wi-Fi難以應用的情況下才用藍芽相互對傳。
DC:除了Firechat，還有什麼技術有突破封鎖功能，但不一定局限在手機或平板電腦上使用?
李:除了手機上Firechat配合藍芽或Wifi運作，現時蘋果Mac機和iOS設備透過內置的Airdrop技術，亦做到在同一個Wifi或藍芽網絡中的電腦可以互相傳遞檔案，這也是類似技術中最成熟的一個，只不過，Airdrop現時只支援OS X10.7以後的Mac，以及比較新款的iPad和iPhone，對於相當多人用的Windows和Android平台，就愛莫能助。但如果個別村落有比較大的Mac使用者社群，可以利用這種技術，一旦出現大規模網絡封鎖時，把檔案透過無線技術接力傳送到有能力上網兼翻牆那個人。這對傳送比較大的視頻，這技術相當有價值。
DC:既然手機訊號都可以大規模被干擾，那藍芽以至Wi-Fi技術又會否被當局大規模干擾，增加出現區域性封鎖時，民眾之間相互以無線方式通訊的難度?
李:藍芽又好，Wi-Fi又好，都是使用標準的2.4GHz頻譜運作，而當局如果要徹底阻絕任何可能的網絡通訊，可能會將整段2.4GHz頻段干擾，那不論藍芽、Wi-Fi還是你家中的無線鍵盤，都有可能受當局的封鎖影響。
Wi- Fi除了用2.4GHz頻段，亦有用5GHz頻段，5GHz頻段除了理論上一樣會遭到當局封鎖，更大問題在於5GHz的穿透能力不如2.4GHz，實際應用時可以涵蓋範圍，可能只是比藍芽好一點。5GHz頻段在沒事發生時，由於比較少路由器用5GHz，會改進家中的無線網絡接收，但一旦出現封鎖事故時，5GHz反而因傳送範圍較短，未必能發揮效用。
