2004年11月，深刻剖析中共的《九評共產黨》橫空出世，在海外獨立中文媒體《大紀元時報》上連載，並在此後結集出版，亦被譯成英、日、德、法、韓、俄、西班牙、越南及義大利等多種語言，通過網絡等其它途徑廣傳，其在海內外引起了巨大的反響。截至目前，已有逾1億8千萬中國人退出了中共黨、團、隊組織。
事實上，早在《九評》發表之初，就引起了中共的恐慌。因為《九評》徹底揭穿了中共的老底，將中共「邪、騙、煽、鬥、搶、痞、間、滅、控」的本質暴露在世人面前，而且第一次對中共貫之以「邪靈」之稱謂。這個「邪惡的幽靈」已經被一百多年的共產主義運動史證明是充滿邪惡本性的。
《九評》還揭露了中共對法輪功的殘酷迫害以及為何要迫害法輪功，中共堪比納粹的殘忍讓人觸目驚心，從而讓人們探求法輪功真相。
《九評》在讓人們認清中共後，更引發了人們對中國未來的思考。正如《九評》最後所指出的那樣，「沒有了中國共產黨，才能有「「新中國」」;沒有了中國共產黨，中國才會有希望;沒有了中國共產黨，正義善良的中國人民一定會重塑歷史的輝煌。」
顯然，對於這樣的《九評》，中共是恨之入骨。2005年初，時任中共政治局常委、中央書記處書記、國家副主席的有著江澤民「大內總管」之稱的曾慶紅，下令調查《九評》的作者，並要求嚴查文化界、文藝界與海外有聯繫之人;同時指示要從中央到各省、市、區找一批所謂文人寫文章誣衊法輪功，再度挑起對法輪功的仇視，以轉移世人對《九評》的關注。
當時，一些身在大陸的作家相繼被中共以「各種藉口」傳訊或軟禁或判刑，其中著名的政論作家鄭貽春就被中共抓捕，並且說他犯有「煽動顛覆國家政權罪」。其根本原因是，中共當局懷疑鄭貽春是《九評共產黨》的執筆人。鄭貽春的文章對專制的批判確實相當有力，但是，《九評》的執筆人真的是他嗎?
時任鄭貽春律師的高智晟於2005年12月22日發表聲明稱：經與有關可靠渠道溝通，說《九評》的作者另有其人，同時還說：被媒體譽為「硬骨頭」的鄭貽春在法庭終審宣判後關於他自己就是《九評》的作者之說，可能是出於保護真正作者的正氣之念……無論《九評》作者系誰，該宏文背後蘊藏著的空前智慧及空前的力量價值將永垂人類正氣青史。
大概曾慶紅之流沒想到的是，就像當年美國總統甘迺迪在西柏林宣布「我是柏林人」一樣，鄭貽春的承認是在表達他對與共產邪惡制度對抗的《九評》作者的深深的敬意。
尋找《九評》作者在中共費了不少勁後最終無果而終。或許可以這樣說，全世界一切反抗暴政、追求自由和民主的人們都是《九評》的執筆人，尤其是深受中共之害、之摧殘的中國人。從這方面來說，中共尋找《九評》的執筆人沒有任何意義，反而自取其辱。
然而，誠如高律師所言，無論《九評》作者是誰，該書都將永垂青史!而在中共解體前，他的廣泛傳播將是中共最為恐懼的。
