近日本台獲悉旅美的著名歷史學家辛灝年先生正準備出版一本以《蔣介石日記》為題材的新書。據了解辛灝年先生在這本書中就中共的一些御用文人對《蔣介石日記》的不真實評價和對一些歷史事件的扭曲進行了批評，並重溫這段歷史，還原歷史真相，還原蔣介石這位重要歷史人物的真相。本台記者根據書中的一些內容有幸採訪了辛灝年先生。下面就請您收聽對辛灝年先生的系列採訪節目。
主持人：辛先生，您好!非常歡迎您來到希望之聲的【時事訪談】節目。最近獲悉您準備出版的這本新書，題為《最後的侮辱》。首先請您能談談您為什麼決定要寫這本書?
辛灝年：四五年前我已經出版一本書，叫《誰是「「新中國」」》。這一本書一共有六十萬字的篇幅，肯定了蔣介石參加辛亥革命，領導北伐打倒軍閥，統一中國，和當年領導的全民族抗日衛國戰爭，肯定他們這些歷史功績。那麼之後呢，中國大陸的民間進行了歷史反思運動，在民間發展了十五年的基礎上，又越來越迅速地做的著還原蔣介石的工作。也就是說雖然我在這本書裡面用六萬字的篇幅，肯定了蔣介石的主要的歷史功績，但是更加細緻地、更加廣泛地去還原蔣介石的一生，是在這本書出版以後，日漸的形成了一個高潮。
所以在大約十年左右吧，就是十年前，在中國大陸的許多人的心裏面和口頭上，都已經承認蔣介石是領導了全民族抗戰的民族英雄，是領導中國打倒軍閥，統一國家的一個國家領袖，這一點已經毫無疑問了。並且對他在1945到1949年的所謂國共內戰的當中，他的失敗進行了各種各樣的檢討，也找出了他時代的一些原因，也肯定了他敗退台灣之後，能夠把台灣保住並且能夠把台灣推向一個經濟發展，後來又走向民主這樣一個狀況，他的功勞其實是不可辱埋的。就是說總的來說，到《蔣介石日記》開放之前，對蔣介石的基礎看法，基本上已經完全突破了共產黨在過去在大中小學教科書和所有的書中指責的那個蔣介石是不正確的。所以人民已經認識到了。
可是《蔣介石日記》一開放以後呢，就是出現了一個情況，就是開放日記的蔣宋兩家的後人，特別是位於舊金山的史丹福大學的胡佛研究所，他們在開放日記的過程當中，首先請來的就是中國大陸著名的歷史學家們，中國共產黨願意去捧他們是優秀的歷史學家，允許他們在大陸，中國和美國，台灣和大陸之間走來串去的這一批優秀的歷史學家，他們到底是什麼身份呢?我們可以說他們基本上是中國共產黨的黨員，也就是中國共產黨的歷史學家，如果不是的話，他很難在國內得到一個名聲。你別看中國大陸的報紙，電台，電視台很多，但是要想在這些報紙、電台、電視台上，屨展風辨，那必需中共點頭。中共如果不點頭，那他們是不可能的，我自己是在文壇上走過來的人，那我就更多了解這一點。所以他們一定是跟中共有所比如說默契的，這樣一方面是他們請過來，而實際上呢是中共派出來。
基於我所批評的中國學者，還有其他的中國學者，自己在書中寫著，他們有的是得到了(中共)黨組的資助，有的是得到了在科研大學裡面的黨組織的同意和資助、派遣，還有的乾脆就是得到了中共中央統戰部的幫助。比如說我所點評的那個中共學者的學習蔣介石日記的心得和他寫的文章，和他的書，他們裡面就明確的講到了，是中共中央統戰部派給他的使命。他在國內不這樣說不行，因為他必需感謝黨。所以這樣一個狀況的出現就造成胡佛研究所在開放蔣介石日記的時候，首先來到美國遇到蔣介石日記的學者，不只是大陸，基本上是共產黨一批又一批派出來的學者。
那麼這些學者就打著要閱讀蔣介石日記，尋找真實的蔣介石為由頭，然後就抄寫蔣介石日記，就利用蔣介石的日記裡面一些個自我批評，或者是自己坦白的那樣一些他認為是個人的缺點和缺陷，來攻擊他。比如說蔣介石年輕時代，他自己的日記里寫到，他曾經嫖過妓，而且呢他每一次嫖妓以後都很後悔，但是又克制不住自己，然後就把這一切的心理活動記下來，告訴後人切不可如此，而且他自己本人也改變的非常的好。整個的中年和晚年，應該說是沒有任何這方面的花柳的行為，如果有的話，那不知道吵到哪裡去了。中共學者在當時在胡佛研究所看蔣介石日記，看到這一段的時候，他們馬上就在海外的親共大報上，登出一個蔣介石年輕好色嫖妓這樣一篇文章，這篇文章一登出來，一下子引起海外很大的動盪，許多人非常憤怒，然後胡佛研究所又只好派一個從台灣出來的人，一個所謂的學者，來澄清說沒有這麼回事。蔣先生在寫到這一段的時候，完全是對自己採取一個批評的態度。這樣一來，這個風波才慢慢的平息。
可是到現在，只到二個月之前，中共中央電視台，還在請我批評的這位學者，和這個台灣學者，在中央電視台的四台，CCTV的四台講蔣宋婚姻，可是蔣宋婚姻到沒有說幾句，全部講都是蔣介石年輕時代如何嫖妓的故事。共產黨的用心，中共學者的用心，配合著中共學者的那些台灣來的，可以說完全不了解大陸，卻又自以為是的，親共的學者們，他們究竟在做什麼。除此以外，在《蔣介石日記》開放大概不到一年左右，我就在紐約的新華書店裡面，就是共產黨辦的新華書店裡面，發現了一批又一批新出版出來的閱讀《蔣介石日記》的研究成果。這些書在它的封面上，就毫不忌諱的選擇了蔣介石那些自我批評的話，來攻擊蔣介石。，把他說的很不堪，整本書都是利用《蔣介石日記》來罵蔣介石，所謂的要公正的評判蔣介石。
因為他們也知道，過去那種罵蔣匪幫、蔣光頭、反動派，已經行不通了，因為大陸大多數人民都已經覺醒過來了。他們就採取了一個偷梁換柱的辦法來繼續誣衊蔣介石，企圖把蔣介石從新定在恥辱柱上。最有意思的是什麼呢，在大約不到兩年的時間裡，中國大陸立刻出現了上百部的電視劇，辱罵蔣介石。任何一個電視劇，只要牽涉到是共黨統治的那個階段，只要牽扯到蔣介石，馬上就用不出現人物形象，但出現蔣介石聲音的這樣一種效果，還有老百姓在閒談之間，把蔣介石罵的可以說是相當的「詼諧有趣」這樣一個狀況。
我不不想割斷自己對文藝的關係，我自己是搞文學出身的，所以我每天晚上在睡覺前一個小時，我會看一點連續劇，大陸拍的歷史劇。而我在這一段的時間裡，我就每天看中國大陸播出來的關於現代史的《蔣介石日記》開放以後拍的這些電視劇，我就發現了，整個是一種污辱，新式的污辱。他們用剛剛我說的手段，還在故事片裡面，用旁白的手段，用字幕打在電視的熒幕上，來說中國共產黨的歷史觀，或中國共產黨對國民黨蔣介石不抗戰的批判，反動的批判，破壞中國人民這個偉大解放運動的解放等等等。這樣一種東西我看在眼裡，我當然明白是怎麼一回事啦。
我曾經不只一次的對主持《蔣介石日記》開放的蔣宋的後人提供意見，可惜他們都不聽。在這種情況下，我就想我應該找一個東西，這個東西能夠代表《蔣介石日記》開放之後，就中共派出來的御用文人或御用學者們的一個最典型的對《蔣介石日記》的評價。但沒想到我很簡單就找到了。我找到了一位被中國共產黨稱為是全中國最著名最優秀的歷史學者，也是被開放日記的胡弗研究所稱為是中國大陸現在最有名最有權威的歷史學者寫的一本書，是山西人民出版社出版的，題目叫做「找尋真實的蔣介石」。我看完這一本書以後我當然是一目了然了，我看到這一部戲我就知道它是怎麼回事了，別忘了，咱們是從大陸出來的。我們對共產黨的手段，中共學者的手段，應該說我們是火眼金睛。不只我一個人，是所有的像我們這樣的人，都能夠看出他們的名堂來。
然後我有看了一篇就是他回國以後，《南方周末》對他的長篇採訪的文章。那我一看當然就很生氣。所以像我剛才跟你介紹的這樣，發現了這麼多的問題，然後看了中共最有權威最著名的學者的學習研究《蔣介石日記》的成果的文章，我感到真的心裡很憋氣，很憤怒，為蔣介石先生的這種身份感到一種痛苦，所以我才決定我要寫一篇文章，不過這篇文章呢，沒想到一寫就寫了幾乎是一本小冊子，當時我就在我們的《黃花崗》雜誌上連載，連載了三期，我後面寫了一個告一段落，暫停。當時三篇在《黃花崗》發表連載以後，在海內外的許多網站上都予以轉載了，當時我用的是個筆名，因為我還沒想好是不是要用我自己的本名來寫這一篇文章，我自己用了兩個筆名來寫作這篇文章。
這篇文章轉載以後，引起了國內的學界和許多讀者的強烈反應。許多的跟貼都表示，其實中共的學者，中共的御用文人，不過是中共的奴才罷了，他們今天所做的一切已經騙不了我們的人民了。我在我這本書最後就引用了國內一位讀者的這一段話，來做為我這一本書的結束。所以我這一本實際上寫在大概六年之前，五六年之前。寫完以後我也沒有想到要出版嘛，因為到處都連載了，因為包括海外的一些所有的大網站，幾乎都全部連載了。然後我就想，如果將來有時間，再繼續寫來批評他們，可是我當時身體很不好，在加上後來也確實是沒有時間，我就沒有再繼續寫下去。這樣他們用一本小冊，配合我多年前寫的也是用別的筆名所寫的文章，就批評李敖的文章，就是李敖罵蔣嘛，還有我在澳大利亞雪梨有一次講演會結束以後，我的現場答問，叫「五胎」說李敖，後來出版了這本書。
這次正好蒙這個博大出版社的盛情，他們今年春天啊喲出版我的書，我說那就先出版我的這本書吧，因為這一本書能夠說明中共御用學者是怎麼的在破壞著三十年來持續發展的中國大陸民間的反思運動，並想摧毀他的結果，並且要把共產黨對蔣介石的評論，共產黨對蔣介石的定性，永遠的留在我們中國大陸的民間，可是這已經做不到了，這就是我想，我簡單的回答你的第一個問題。
