針對「中共前政治局常委周永康為什麼能夠混到常委級別?」，中共中央黨校教授周為民近日接受媒體採訪時透露出一個重要原因，甚至牽扯出中共前國家領導人江澤民。
3月10日，中共中央黨校馬列哲學部主任周為民在接受香港《鳳凰衛視》的「羅昌平對話周為民」節目中，當被問到周永康、徐才厚，再到令計劃，這幾個案件最核心的最大幾個問題是在什麼地方?
周永康
周為民回答：「為什麼這些不是人物的居然一個一個都混上來了?幹部制度當中真正的問題是幹部選拔任用的控制權和責任不對稱。」
周為民指出，任何權力它自身都有擴張的本能，一旦沒有制約、沒有約束，它就會無邊無際的擴張。他不提名地點評說：「你有很大的控制權，你可以決定幹部任用，包括一把手等等。但是你承擔的責任很小，甚至是不承擔責任。」
周為民甚至還指出，如果官場「想幹什麼就幹什麼，想怎麼幹就怎麼幹，以至於想怎麼貪就怎麼貪，到這樣一種醜惡的地步，綱紀廢馳到這樣的程度還得了?那是很典型的王朝末期的一種要垮台的樣子。」
有消息稱，在周永康案二次公布後《日本經濟新聞》曾報導指出，一年來，處分周永康遭遇阻礙，主要來自推舉周永康的中共前國家主席江澤民。對此，旅美學者吳祚來評論稱，江澤民對薄熙來上位，負有責任，而對周永康成為九常委之一，更是責任重大，如果要追究用人失察的責任，江不可推卸。
吳祚來撰文指出，中共中央常委的九總統制，胡錦濤儘管位列中共中央軍委主席與中共的總書記之職，但對具體領域並無實質性的管轄權，政法武警完全由周永康來打理，致使其在權力金錢與美色的交易中，為所欲為。
這些年來，中國的政法系統，特別是公安部門借中國所謂的社會轉型，以維穩的名義，大肆濫權，公安系統負責人也得到大量提撥，外界曾稱他們擁有「維穩」的殺手鐧綁架了當時由胡溫主政的中國政府。曾經新疆克拉瑪依的一場大火奪取300師生性命，「讓領導先走」成為事件代名詞。事故發生之後，周永康在當時市、局處級以上幹部會議上講話，借「維穩」的名義，不允許家長們追究，並剝奪議論的權力。
並且在胡溫執政時期，周永康牢牢的控制著中國的司法系統，猶如一個「獨立王國」，同時也被外界成為「第二中央」。由於這個「第二中央」負責中共的維穩工作，在實際的「維穩」中「第二中央」聽命於周永康，而胡、溫對它沒有實際的領導權和控制權。評論稱，「周永康式」的「維穩」，是假借「維穩」之名對民眾實行暴力鎮壓，從而激化矛盾引來更大的反彈。
並且周永康曾不止一次說自己的權力大到有時候都令自己害怕。中國的公安系統人員，也可謂是「呼風喚雨」，他們能通過他們控制的國家安全、警察部隊、武警、特警、外事聯絡、維穩辦、應急辦、網絡警察、社會綜合治理辦、城管等這樣機動靈活的有效組織機構，隨時要挾中共黨委政府為他們簽署任何所需要的文件，能以「維穩」的名義撒豆成兵，這景色並不是書中才會出現的情況。
周永康在維穩中又不斷製造著新的不穩定因素，再從打壓中製造更大的不穩定、更加混亂的局面，從而形成了一個惡性循環的怪圈，周永康的「維穩十年」，中國的社會矛盾沒有一項真正得到解決，反而是社會暴力事件顯著增加，發生了許多社會慘劇。避風館，更不要指望外國人能稱為你的救命稻草，你跑到哪都能把你抓回來」。
前中共總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤也認為需要將外界質疑周永康背後是江澤民的問題查清楚。鮑彤說：「周永康這個人我都沒有見過，當時在80年代的時候，我連這個名字都沒有聽到過，不覺得他是一個什麼東西，後來變成無法無天的東西。」
公開資料顯示，周為民，1982年畢業於河海大學政治系，1984年畢業於中共中央黨校經濟學系，獲碩士學位，1990年畢業於中共中央黨校經濟學系，獲博士學位。曾任中共中央黨校《學習時報》編輯部總編輯、教授。現任中央黨校馬克思主義理論教研部主任，中國民生研究院學術委員會副主任。兼任中國市場經濟研究會常務副會長。
2013年中共十八屆三中全會召開之前，周為民曾在「于光遠追思會暨于光遠經濟理論研討會」上指出，改革不能僅僅停留在口號上，而要按照新一屆中央的要求，切實推動改革的深化。引發輿論密切關注。
