兩會期間，李克強「有權不可任性」的言論首次出現在政府工作報告中，激起外界對政壇內官員「不作為，亂作為」的關注，少將楊春長直言徐才厚架空胡錦濤軍權的言論，更讓胡錦濤的執政表現被舊事重提。對於胡錦濤的十年，外界眾說紛紜，褒貶不一。有評論指出，在國家治理層面，所謂在其位謀其政，「好人」執政是遠遠不夠的。在當下時代的世界政局內，「有為的政治家」是衡量執政者是否合格的一把標尺。
胡錦濤「失意十年」飽受詬病
中共十八大後「習李體制」的開啟，同時意味著「胡溫時代」的基本結束。事實上，胡錦濤執政期間，可以說是中國歷史上經濟發展最迅速的十年。國民生產總值大約增長了兩倍，超過了德國、日本等已開發國家，總量上成為世界第二。但由於改革開放後近30年間，中國的經濟一直保持著增速發展，很多人視此現象是理所當然，進而忽略了胡錦濤團隊的努力。此外，也有評論指出，客觀來看，胡錦濤這十年在推動中美關係發展，促進台海兩岸和平，處理釣魚島危機，可說是成績斐然。內政方面免除農民土地稅，開展全民醫保和養老保險也可圈可點。十八大上出人意料的「裸退」，一併卸任總書記和軍委主席職務，也使得權力交接趨向制度化。
但有批評者認為胡錦濤也留給接任者諸多矛盾和問題，在亮眼的經濟成果背後，胡錦濤一直沒有勇氣大膽推進改革，使過去的十年成為不作為的十年，失去的十年。承接江澤民時代的第一個五年任期內，或可稱為「無為而治」，即自己無所作為而使天下得到治理。但後五年內，可謂成為了「無為則亂」的典範。早在2008年12月18日胡錦濤在紀念中共十一屆三中全會召開三十周年大會上強調，只要我們不動搖、不懈怠、不折騰，堅定不移地推進改革開放，堅定不移地走中國特色社會主義道路，就一定能夠勝利實現這一宏偉藍圖和奮鬥目標。從此「不折騰」以特殊的語境融入政治領域，更成為海外媒體詬病胡錦濤「不作為「的代名詞。
在胡錦濤為人的這一簡單層面來看，他是一個好人無疑。他在任期間，並無「緋聞」爆出，坊間也沒有其親屬牽涉政治醜聞的傳言，為人低調，以不貪功、不攬權，謙謙君子的形象示人。但這一特質反應在執政風格上，便是循規蹈矩，缺乏決斷的魄力。在中共官員問題上，就是老好人被「優待」，想「作為」者遭殃，政治投機分子上位，一些官員的聰明才智不是用來為人民服務，而是想方設法為人民幣服務。10年任期下來官場內烏煙瘴氣，官員們「前腐後繼」，如「國級老虎」周永康、徐才厚及令計劃等人。
中共史上，毛澤東的接班人華國鋒是一個前例，中共黨史半月刊《黨史文苑》中指出：「要把華國鋒搞倒的『四人幫』認為，華國鋒在中央沒有根基，人老實，魄力差，他們可以輕而易舉地搞掉華國鋒，然後取而代之。」華國鋒雖「粉碎」了四人幫，但沒有在中國亟待變革之時循歷史大勢所趨推動歷史，而是因循守舊繼承毛時代的「兩個凡是」及個人崇拜的政治作為，其「好好先生」的守成作風，最終被中共黨內務實派取代，華國鋒的權力也被逐漸削弱，他的辭呈也於1981年6月召開的十一屆六中全會上得到批准，僅象徵性擔任中共中央副主席。在1982年9月中共十二大上，華落選政治局委員，完全退出中共中央領導層。
有為的政治家時代
「在其位必謀其政」，而且必須謀好政。華國鋒的政治生涯暗淡落幕，正因為他沒有遵循政治家應遵守的這一基本原則，在歷史的關鍵時刻沒有作出符合大多數公眾利益的決策。縱觀世界政壇，這類有著長遠的理想目標或核心價值;不會在意眼前的各種困難誤會;甚至攻擊人身安全的有為政治家大有人在。
有鑑於此，平庸本無過，但當下的中華民族又一次處於風雲際會的轉折關口，在政治權力的遊戲場內，若國家的最高領導人被貼上「無為」的標籤可謂是國之大忌。3月13日，解放軍總後勤部政委上將劉源提及反腐時透露，抓出徐才厚、谷俊山這樣的大貪巨奸，是習近平的決定。不管是歷史選擇了英雄，還是英雄創造了歷史，作為中共總書記，習近平兩年中持續通過改革、反腐、整風，對前期改革開放所帶來的失范問題進行撥亂反正，接連推出全面喚醒中國為目標的大改革。多維新聞此前曾指出，在1月16日的政治局會議上，中共中央向全黨拋出「堅持黨中央的集中統一領導，這是一條根本的政治規矩」的論述時，外界普遍認為，雖然官方至今隻字未提「核心」二字，但「習核心」已呼之欲出。
阿波羅網摘自挺習黨媒多維
