昨日(29日)在北京舉行基本法頒布25周年座談會，早前傳出將會出席的全國人大委員長張德江，未有現身。有時評家估計張可能已失勢。另外，中共人大法工委副主任張榮順聲稱基本法不是為某些勢力提供舞台爭取獨立，又說理解基本法要站在中國的立場云云。有泛民議員批評其語帶恐嚇，表明港人不會屈服。
去年雨傘運動後，曾公開指要在香港進行「一國兩制再啟蒙」的中共人大法工委副主任張榮順，昨日在北京的座談會上宣稱，基本法的設定，並非為了某些勢力提供舞台，讓他們有機會奪取香港的管治權，將香港變為獨立的政治實體。又指要理解基本法，只能由中國的立場出發。
泛民斥張榮順出言恐嚇
公民黨黨魁梁家傑批評張的言論語帶恐嚇，「一些根本不存在的虛假偽命題去遮掩、掩飾中央政府和中共違背基本法，亦無給到香港人自從八十年代我們一直走來的初衷，就是我們希望用基本法的一國兩制、高度自治、港人治港的安排去落實中英聯合聲明。」
他重申當年港人清楚知道要向一個實行人民民主專政的共產主義國度回歸，皆因相信基本法下一國兩制的制度，「我們可以保有我們香港人固有的價值和制度，這是香港人的初衷，這初衷怎能被張榮順說得弄黑成白，指鹿為馬，它那套變成真理，明明無人在搞港獨，明明無外國勢力或外部勢力干預香港的政改問題，它就說到有，接著用來嚇香港人。」
如果說有外國勢力，英美二國早已暗示港人接受「袋住先」，「這就是外部勢力已經向中國共產黨清楚因經濟利益而降服了，這些外部勢力是否張榮順口中的外部勢力呢?」
梁家傑寄語中南海千萬不要派張這類人來港推銷政改，「這些人只有壞事。如果用這些語帶恐嚇而虛假不存在的偽命題繼續去嚇香港人，你應該知道，這種恐嚇是絕不能奏效，只有越搞越僵。」
學聯候任秘書長羅冠聰表示，「一國兩制」不代表中央可以在香港為所欲為，「一國兩制的原意是要保障香港人的政治權利，基本法有寫到要保障香港人政治權利這個層面，希望香港人能夠有他們的政治權利。」
基本法不容京吞併港一制
對張榮順稱理解基本法只能有中國立場，時評家程翔認為講法錯誤，指基本法是按照中共給香港的承諾訂立的，是屬於雙方訂立的契約，因此要站在雙方的利益衡量，如果僅是強調北京一國的角度，是一個毀諾的行為，港人應該予以嚴厲的批評。
他認同港人不能透過基本法這個平台搞獨立，不過他強調，「同樣基本法不能成為北京單方面吞併香港這一制，以一國吞併一制的平台。」
近日部份建制派對政改方案有不同的看法，如立法會主席曾鈺成表示理解泛民的憂慮，擔心「袋住先」變成「袋一世」。程翔認為中共不可信，即使將來北京態度有軟化的跡象，港人依然不能上當，必須繼續堅持真普選，不接受優化的方案。
張德江未出席或已失勢
之前傳出身兼港澳工作協調小組組長的全國人大委員長張德江屆時會出席昨日的基本法頒布25周年座談會，結果未有現身。
時評家黎則奮估計今次張德江未現身，可能是已經失勢了。他分析稱，去年傘運結束後，張德江比習近平早一步到澳門，但是媒體甚少報導，這已經是一個跡象。接著在今年兩會期間，張德江在3月4日出席港澳政協聯席會議，會上聲稱831決定寸步不讓。之後6日出席港區全國人大代表團集體會議時，再點名批評香港搞港獨。但是李克強在總結工作報告談到港澳部份，重新提及「港人治港、高度自治」的方針，並首次提到嚴格依照憲法辦事，與張德江的講法已不同。
日前由中國社科院發表的法治藍皮書也承認人大決定是可修改的，「現在王光亞等負責港澳事務的官員已經失勢，現在是由習近平指示，如果還是張德江掌管，那他今次沒有理由不出來。」他形容張榮順與饒戈平一樣，講的話沒份量，可以不用理。
