長年以來，北京天則經濟研究所榮譽理事長茅于軾一直致力於呼籲當局對文革和反右等政治運動的反思。2015年5月26日，茅于軾發表最新文章，反思了毛澤東時代大肆整人對中國社會所造成的負面影響，結合當下仍在發生的以顛覆國家罪、聚眾滋事罪為名監禁普通人等事件，他認為對過去歷史教訓的總結不能僅僅是要求平反，而是徹底否認當權者還能把百姓打成階級敵人的權力。本文摘自英國《金融時報》中文網，原題為《對政治運動的反思不應止於平反》。
茅于軾
毛澤東時代的共產黨整了無數的人。從黨內最高領導劉少奇到幾十萬知識分子為主的右派，再到所謂的「地富反壞右」的各種「階級敵人」絕大部分都是無辜的。整人是毛澤東好鬥思想的產物。他的堪稱典型的一句話是「不鬥行嗎?」，顯露出他的好鬥本性。他動員各級幹部尋找階級敵人，不惜用假證據冤枉好人。到後來整人的人也被別人整了。
國家因為這個獨裁者的錯誤思想付出慘重的代價，許多人因此家破人亡，摧毀了近億人的正常生活。內鬥造成的結果是「全社會痛苦總量的極大化」。毛澤東是專門為他人製造痛苦的獨裁者，而他自己從中得到快樂。
毛澤東死後幸虧有胡耀邦平反冤假錯案，一紙平反通知使那些被冤枉了的人不再受歧視，受迫害。「五類分子」的子弟也能考大學，被削減了的工資也恢復原狀，全社會開始有了生氣，國家慢慢走上正軌。
但是由於整人造成的悲慘事例數不盡數，哪是輕輕一紙平反通知所能解決的。被整死去的人不能復活，但是留下的一大堆悲慘後果多少是可以彌補，以減輕活著的人的痛苦。所以許多受害人要求補發工資，討回被沒收的資產，恢復名譽，樹立受害的紀念碑等。這些要求並不過分，按理應該得到滿足。但是事實上只有極少數例子能夠得到合理解決。許多還在申訴之中，更多的時過境遷，已經放棄了追訴的權利。
而且現在的當權者早已不是當時施虐者，揪住他們不放也沒有多少理由。況且即使國家認同賠償方案，半個世紀以前的事實，由於許多當事人亡故，已經搞不太清楚，如何賠償也難依照事實來認定。這件重大的歷史事件最後只能是不了了之。
但是還有一些倖存者，寫了不少發生在自己身上的故事，像《往事微痕》這一類的非正常出版物，留下這一段經歷的真實寫照。這成為中華民族歷史中的珍貴檔案素材。
這一段製造全社會痛苦極大化的歷史，絕不是一紙平反通知所能抹平的。現在五十歲以下的一代人，基本上對這一段的歷史頂多只有一個模糊的認識。老的整人制度雖然已經過去，但是事情的是與非至今還是含糊的。對歷史的這種態度，對錯誤的不敢徹底面對，也是當今全社會是非觀混亂，國家目標的搖擺不定的主要原因。
更為重要的是，過去當權者能把你打成右派或反革命，今日平反了事，以後還可能再把你打成反革命。大權在握，百姓有什麼安全感?究竟我們應該從中汲取什麼教訓，對此必須作出深刻的反省。這對中國未來的發展是一個不可迴避的基本問題。
是不是受害人獲得平反事情就算過去了?我認為不是。對這段歷史應該作出的教訓不是平反，而是徹底否定當權者能夠把老百姓打成階級敵人的這種獨裁權力，當然他們也沒有為人平反的權力。當初響應號召昧著良心整人的人應該認罪。
現在的問題不是平反，而是要讓當權者沒有肆無忌憚整人的權力。現在大規模整人的時代已經過去，但是個別以顛覆國家罪，聚眾滋事罪等無中生有的名堂，把人打入監獄的事端還發生著。不徹底取消獨裁整人的權力，百姓仍然沒有安全感，仍然心懷恐懼，仍然不是一個正常的社會。
中國百姓受了幾千年奴性教育，從來沒想過還可以當國家的主人。過去受了冤屈，現在領導給平反，已經是皇恩浩蕩，感激不盡，哪裡想得到百姓有權改變政府這種整人的權力。過去的政權不是「為人民服務」的，是盡全力整人以維持其統治的。現在我們要的是把它改變為真正為人民服務的權力，從一個管制型的政權改變為服務性的政權。這一點當今的掌權者也基本上認可這個方向。
但是事情的變化還不盡如人意，整人的餘威還在。要徹底解決百姓政治上安全的問題，首先要把廢除整人和平反的權力，把百姓真正放在國家主人的地位來看待。
