新聞 > 軍政 > 正文

頭上是汗是雨分不清 李克強似否定國務院定性

6月1日晚上發生的長江沉船慘劇仍然有四百多人生死未卜。隨後有黨媒發文稱「國務院把這次事故定性為「因大風大雨造成的『東方之星』沉船事件」。」,引起網絡一片質疑聲和網友的極度不滿,之後發文道歉。對此,李克強卻提出,國務院要把事件的原因實事求是調查清楚,似乎擺出了否定國務院的態度。

官媒湖北日報搶先定性

6月1日21時30分許,重慶東方輪船公司所屬旅遊客船「東方之星」輪在由南京駛往重慶途中,突遇龍捲風發生翻沉。截止目前,按照中共官方報導,目前有437人生死不明,14人生還,5人死亡。

中共央視報導稱,習近平、李克強分別向中共國務院、交通運輸部、湖北省、重慶市及有關方面作出全力開展搜救的批示。

6月2日04:51分,湖北日報發表文章稱,長江海事局有關負責人剛在緊急會議上介紹,截至目前,國務院把這次事故定性為「因大風大雨造成的『東方之星』沉船事件」。

網絡截圖

網友質疑:把責任推給「老天爺」

對中共國務院在沉船發生幾個小時後,就草率地把這起事故定性為「大風大雨造成的」,輿論界紛紛質疑:這樣的事故定性的依據是什麼?

網友濱城狙擊手在其博客中,發表了一篇題為「人到了撒謊不臉紅的地步神仙也拿他為辦法」的文章,稱「早晨人民網發布,國務院已將事故定性為「因大風大雨造成的沉船事件」,然而時間這麼短,國務院調查組到達現場了沒有?就這麼定性倉不倉促?」

博文質疑,「龍捲風」?長江上居然還有龍捲風,這次事故刷新了公眾的氣象地理常識,可惜事發深夜死無對證,即便有人拍下這罕見的場面也好。

博文認為,輪船航水,就是要經受風浪的,經不起一點風浪那叫紙船,究竟多大算大,多小算小?多大的風雨可以掀翻輪船?大風大雨沒有預報?大風大雨有沒有預案?有沒有「惡劣天氣停航」之類管理規定?…

博文進一步表示,或許考慮到「龍捲風」太過挑戰常識,措辭換成了「大風大雨」,那麼究竟多大算大,多大算小,別人也就很難拿硬槓槓去質疑。高屋建瓴,滴水不漏,實在是高。

博文分析,此次沉船可能成為類似於韓國客輪沉沒的特大事故。然而這麼大的事故是誰也兜不住的,不是37人,可能是幾百人,省長恐怕都不擔心了,參照韓國問責總理的規格,天塌下來有官更大的頂著——然而越是高層越不可能去頂,這就是特色和國情,不推給老天爺推給誰?

博文最後認為,大難當前,救援第一,大爺大媽生死不明,事故調查尚未啟動,本來公眾也不想馬上糾結於原因或問責,然而管理者卻等不及,一定要先於調查組進行「定性」,一定要不由分說先把責任推給老天,不能不令公眾警惕和寒心。

李克強親赴一線發話官媒道歉

據陸媒報導,總理李克強2日飛赴湖北,親自指揮搜救。李克強指出,國務院要成立調查組,把長江客船翻沉事件的原因實事求是調查清楚。

報導稱,「一上飛機,李克強就召開緊急會議,聽取交通運輸部、衛生計生委、水利部、氣象局、安監總局等部門和解放軍、武警部隊負責人匯報,詳細了解情況,部署救援和應急處置工作」。

李克強和他的救援團隊

從社交媒體披露的照片看,在沉船救援現場,李克強非常著急,滿頭大汗,就襯衫也被汗水打濕。

李克強頭上是汗是雨分不清(網絡圖片)

就在李克強赴一線指揮救援的同時,6月2日17:52分,《財新網》報導,《湖北日報》就錯報國務院對長江客輪傾覆定性致歉。

網絡截圖

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網白梅報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0603/565784.html