毛澤東死於1976年，然而他的時代真正的終結是在1980年審判「四人幫」的法庭上。當時江青對法庭說：「逮捕我，審判我，就是詆毀毛主席。」她一點兒也沒有說錯。作為毛澤東的妻子和學生，江青一向是「文化大革命」的旗手，也是毛澤東晚年路線的主要執行者，因此而具備著充分的理論自信、道路自信和制度自信。然而審判「四人幫」就是對他們所代表的「文化大革命」的審判，也就是對真正的毛澤東路線的審判。通過這場劃時代的審判，鄧小平成功終結了毛澤東時代，開啟了他自己的時代。
最近中共前政治局常委因「腐敗」而被判無期徒刑，引發了國內外各界的關注。有人注意到這是中共建政六十五年來第一次政治局常委因「腐敗」而被定罪。這也是繼1980年審判「四人幫」之後首次將政治局常委判刑。
「四人幫」是因政治問題而被判刑，周永康是因「腐敗」而被判刑，表面上看起來似乎不一樣，可是周的「腐敗」難道不是政治問題嗎？自「六·四」屠殺以後中共就是與腐敗共天下。按照鄧小平的說法：發展是硬道理；不管黑貓、白貓，能抓老鼠就是好貓。因而在江規胡隨的「江湖時代」，腐敗已成為中共的執政之基、動力之源和權力之母，整個「江湖政治」都是以腐敗為基礎而運作的，此時腐敗本身就是最大的政治，最硬的「道理」，最重要的路線。在這種以腐敗立國的情況下說什麼「三個自信」，說來說去還不就是對腐敗的自信，對黑暗的自信，對人性陰暗面的自信嗎？
由江澤民、曾慶紅扶植起來的周永康作為「黑貓警長」，在胡錦濤時代越來越吃重的「維穩」任務中扮演了最重要的角色，因而成為了權傾一時的「維穩沙皇」。當腐敗成為最大的政治，「維穩」只能是維持一個腐敗的穩定，或者說維持一個穩定的腐敗。因而周永康的嚴重腐敗問題說到底是政治路線的需要，正如毛澤東需要一批叫做「四人幫」的政治打手，江胡時代同樣需要一個叫做周永康的「維穩沙皇」。
1980年那場審判不僅僅是對「四人幫」的審判，而且是對他們所代表的毛澤東「政治鬥爭」路線的審判；而當前這場審判也不僅僅是對周永康的審判，而是對「六·四」之後、江湖時代「舉國腐敗」的這條政治路線的審判，是對周永康維護的這種「腐敗的穩定」，或者說「穩定的腐敗」的審判。
從周永康被定罪的那一刻起，他所維護，所代表的這條腐敗路線，以及這條路線上的所有腐敗份子事實上都已經被定罪了。因為周永康這隻「大老虎」的罪絕不只是他一個人的罪。大家想一想，是誰選擇了這隻「大老虎」？是誰豢養了它，誰餵飽了它，誰安排它為自己看家護院，又是誰指使它去吃人？對於這隻「大老虎」犯下的重罪，這些人能沒有責任，能不追究嗎？
前段時間「周老虎」被宣布起訴之後遲遲沒有動靜，也是因為這隻「大老虎」背後的勢力在阻撓，干擾對它的審判。因為這些人很清楚，對「周老虎」的審判無異於對養虎為患的那個政治勢力的審判，而對「周老虎」的定罪也意味著它背後的勢力從此失勢，退出政治舞台，他們的時代也就因此而被終結。
