周末央行「雙降」後，網絡上謠言四起，一會兒新華社內參，一會兒緊急會議紀要，一會兒地方社保跑步入市，說得有鼻子有眼的，都跟自個參加了政治局常委會似的。目前已經確認的利多，除了央行「雙降」外，還有就是券商外接信息系統自查結束，其實，這個利多比央行「雙降」更大，即存量不追究了，增量在制定新的規則後可以繼續進入市場。這對股市流動性是個更持續的支持。
這兩個利多，已經把管理層所要表達的意思完全展現，也就是不希望股市繼續崩盤，希望股市持續向好，走出「慢牛」行情。市場如果不能企穩，不排除繼續出台後續利多政策的可能。
中國的股市，就像其他領域一樣，充滿了中國特色：與經濟發展不匹配，不是經濟晴雨表，所以本益比不靠譜;趨勢投資蔚然成風，價值投資沒有市場;熱衷炒題材、炒消息、炒政策、炒新、炒小、炒績差;暴漲暴跌，牛短熊長。散戶虧損面大，但是前仆後繼……中國特色股市產生的原因很複雜，包括投資者結構、上市制度、交易制度等，但是最重要的，還是我們中國特色的監管制度。
中國的股市，一直是一個「政策市」，對此幾乎所有的市場參與者都會認可。既然是「政策市」，名義上卻還要搞一些市場化下花里胡哨的東西來充門面，一會兒政策說了算，一會兒市場說了算，最後弄得「四不像」。口子開了，監管措施跟不上，沒人負責，直到出大亂子。這恐怕就是中國特色監管制度的最大特點。
這輪牛市的推手，一是政策，二是資金，其中不少是槓桿資金。槓桿資金在股市里呼風喚雨、助漲助跌，如同跑出籠子的猛虎。管理層和媒體4000點時還在忽悠入市，5000點時又嚴查槓桿資金，如同高速行駛中踩急剎車，由此發生爆倉強平而引發的股災也就不足為奇了。
責任可以不追究，但是教訓一定要汲取。那麼，我們應該從這次股災中汲取哪些教訓呢?
一、監管部門一定要未雨綢繆。監管部門顯然對於這次股災缺乏心理準備，至少沒有想到結果會那麼慘烈。高槓桿融資、場外配資早有端倪，否則根本不可能出現每天2萬億的成交天量。而監管層在問題出現時聽之任之，等到問題大了，想解決已經晚了;二、對「金融槓桿」要有一個明確的界定，並相應調整監管政策和思路;三、新股發行不能任性，必須根據市場情況適當控制。這次股災，除了嚴查配資引發爆倉強平外，新股IPO大量抽血也是重要原因;四、官方媒體和相關高官，發表關於股市的言論一定要謹慎。對於有關傳言和謠言，監管層應該及時應對給予解釋和闢謠，防止蔓延，決不能置之不理、不理不睬。
