新聞 > 軍政 > 正文

地方政府效仿央視 網友不僅爆笑 還值得很欣慰

—縣誌是個什麼東西?

作者:
拿縣誌這麼個無用的東西來震懾訪民,並且想像出「青史」的震懾力,就像將羽毛想像成千鈞金箍棒一樣可笑。但是,在笑完之後,更應該想到得是,這就是基層治理的一個側面,地方上就是這樣無所不用其極而又毫無效果的。別人看到荒謬,我看到了基層的羸弱。維穩進行下去,一定會無度地捲入執政黨的全部資源,包括縣誌這樣非常邊緣化的貧瘠的資源。有人為荒謬感到氣憤,我卻是感到些許欣慰。寫入縣誌,就能讓纏訪者丟臉,說明了兩個相反的事實:一是對於所謂的纏訪者縣裡已經喪失了辦法

對訪民來說,上電視台亮相或寫到縣誌里,都不是什麼大事情,也許就是哈哈了事。

西安康市旬陽縣擬定要推出新舉措,凡是被認定為糾纏上訪的,就要上縣電視台曝光,尤其是要寫入縣誌。「今後,凡是我縣重大纏訪赴省進京訪者也將進入縣誌『青史留名』,只不過,留下的是遺臭萬年的『惡名』」。媒體回訪顯示,尚無纏訪者被寫入縣誌。

按照旬陽縣縣委書記的說法,「『青史留名』是一個人、一個家族,乃至一個地域的無上榮譽,但留下的要是『惡名』,則是把自己和家族永遠地釘在歷史的恥辱柱上。」說白了,寫入縣誌就是要讓纏訪者出醜,毀壞其個人以及家族名譽形像,殺一儆百。

包括黨媒在內的大陸許多媒體對此持批評意見,批評者採取了一種淺顯的立論:這是將縣委書記及當政者寫進了青史,留下罵名是他們,而不可能是纏訪者。這些觀點自然哦沒錯,只是沒什麼新鮮的。值得一問的是,其實是官員政府為什麼會採取這個恐嚇手段。

老實講,對於訪民來說,上電視台亮相「遊街」,或者寫到縣誌里,都不是什麼大事情,也許就是哈哈了事。旬陽縣活學活用央視的媒體審判,在自家的一畝三分地里模仿,無非是有壞樣學壞樣。旁觀者以為是「荒謬」,其實在邏輯上非常正常。

倒要感謝旬陽縣書記,將縣誌這麼東西非常違和地插入到社會維穩中來。我相信極少有人去看什麼縣誌,中共建政後,縣誌已經成為一種非常low的歌功頌德的文本。不要說小民沒機會看,就連政府內部也極少有人去看枯燥的縣誌,這是一種被遺忘的東西。

將纏訪者寫進縣誌,就能實現道德懲戒的目的。這說明旬陽縣主政的人對縣誌這個官修官看的官樣出版物自信滿滿,將其作為大眾讀物了——能夠有這種認知的,除了愚蠢、傲慢之外,還說明一級政府的黨的首領缺少基本的自知之明,依舊是高高在上的官老爺做派。

寫入縣誌,就能讓纏訪者丟臉,說明了兩個相反的事實:一是對於所謂的纏訪者縣裡已經喪失了辦法,但這個局面責任不在訪民,而在於體制本身,既設定了信訪程序,又千方百計壓制它起效;二是縣裡對維穩手段有了創新,更加自信了,自信到不知所以。

拿縣誌這麼個無用的東西來震懾訪民,並且想像出「青史」的震懾力,就像將羽毛想像成千鈞金箍棒一樣可笑。但是,在笑完之後,更應該想到得是,這就是基層治理的一個側面,地方上就是這樣無所不用其極而又毫無效果的。別人看到荒謬,我看到了基層的羸弱。

很久以來,都在流傳著維穩體制如何如何厲害,網格化維穩有多強大,但是旬陽縣手持縣誌作為「大規模殺傷性武器」,卻暴露出這個維穩政權的真相:他們真的是沒有更好的辦法了。維穩作為一個需要不斷成長才能滿足使用的工具體系,黨能夠給與的創意與資源絕非無窮。

所以,許多評論人立論在揭穿「縣誌維穩」的荒誕感,但真正的焦點在於,這種現實具有真實的邏輯,也就是說,維穩進行下去,一定會無度地捲入執政黨的全部資源,包括縣誌這樣非常邊緣化的貧瘠的資源。有人為荒謬感到氣憤,我卻是感到些許欣慰。

責任編輯: zhongkang  來源:東方日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0729/590967.html