傅桓：因為粗鄙所以自毀長城 圖

2016-09-28

這是一個很讓人憤怒的問題，如此絕妙的野長城，留存了700年之久，沒有湮滅在歷史長河中，最終卻毀壞在它的主管部門手裡。而且迄今為止，哪怕是國家文物局總工都承認規劃有虛假成分，但文物局依舊沒有一句道歉，反而指責輿論在污名他們。從野長城的下場可知，它遇到的是比兵荒馬亂更嚴重的東西，這個東西表面上是缺乏文化素質的表現，實質上是一種文化獨裁行為。

傅桓：G20實是一場運動 圖

2016-09-05

很多人、絕大多數段子都相當於是在譴責G20運動，但是，這個運動同樣讓本已不堪帝國統治重負的公務員——經由無以復加的體制內脅迫——產生厭倦心理與排斥心態。G20運動的高壓不只是對社會民眾的高壓，也是對執行者的高壓，它不是單向度的。

不許紀念天津爆炸案的動機 圖

2016-08-15

這些年來，看膩了喪儀的崩塌一點點發生。川震時候，尚有國家哀悼日，車船於死亡時刻齊鳴，人群肅立或沉默。上海大火，哀悼現場有琴聲哀怨。等到上海灘踩踏，這邊投下哀悼的花，那邊即刻被清掃。至於長江沉船之後，喪儀淪喪不見，已經很久了。

傅桓：嘴炮愛國變成上街，他們怕了 圖

2016-07-20

向後收縮是有代價的。一個是之前的愛國鼓吹覆水難收，都在網絡空間留下足夠證據。二是推得太乾淨，以後就很難再在愛國議題上立足。所以，這是一個相當難堪的局面，愛國極左派既要看當局眼色，又要保持身段，姿勢就很難看。甚至把愛國群眾污衊為公知發動的，這種顧頭不顧腚的說辭很沒有說服力，但符合他們的流氓習性。

生如王石　死若雷洋 圖

2016-07-04

從去年下半年開始，地產大亨王石遭受了慘烈的絞殺，至今未能脫險，一再被資本大鱷與兩面三刀的國企算計，到了山窮水盡的地步。而被基層派出所警察圍困致死的雷洋，當局給出了兩百多字的屍檢報告，語焉不詳，主要靠猜。王石與雷洋，在象徵意義上重合了。 人們艷羨王石，而...

傅桓：這個國家不出所料 比權謀的美劇更... 圖

2016-04-19

對張越的報導，情節之離奇，手段之殘忍，權術之囂張，貪腐之巨大，既讓讀者恍如閱讀傳奇小說，比權謀的美劇更殘忍、更血腥、也更曲折。然而，對國情稍有辨別能力的，都清楚這一切不是小說，而是活生生的現實，是中國國情的有機組成部分。

無差別報復社會 中共國安制度防不勝防 圖

2016-01-20

類似馬永平胡家兵的事件也可以觀察到，大陸所謂嚴密的維穩制度，甚至是更嚴酷的國安制度，在胡家兵們這樣的衝擊之下，根本無法防範，只能被動接受傷亡。也實在是因為，表面上看，誰也不知道是「胡家兵」或「馬永平」，千千萬萬個絕望的人，在等待爆發。

傅桓：快播案的色情與反抗 圖

2016-01-13

因為快播庭審涉及到專門的技術知識，公訴人在證據鏈、技術管理規程等方面的陌生導致屢屢導致低級的錯誤，引起了圍觀直播的網民陣陣譏笑。庭審過後，基於這一可笑的庭審觀感，網民在輿論聲討上匯聚，形成了快意恩仇的議論氛圍，猛烈抨擊當局。中央網媒和網信辦的言論，是嚴重干預司法獨立性的表現。這不是邏輯判斷，而是事實判斷。

傅桓: 禁燒秸稈 一種邪惡的政治正確

2015-10-26

禁止秸稈焚燒，就意味著將秸稈打碎埋入耕田，這已經違背了傳統的耕作方式——但這種「違背」不是作為新技術推廣出現的必然後果，因為它對不焚燒所帶來的隱患毫不在意。一些農業產區無法焚燒秸稈，在秸稈直接入田後，病蟲害急劇嚴重，就是明證。

傅桓：大陸閱兵的闡釋及其分裂 圖

2015-09-09

因為持有解構閱兵的理論常識，也形成了對閱兵的反感乃至於憎惡的情緒，這與擁戴閱兵、高唱祖國頌歌的人形成了對沖。而在這兩種陣型的對壘中，反而是那些以為能置身之外的人捲入其間。對范瑋琪等台灣藝人的咒罵，就是第三條道路及娛樂思路被政治斬斷的表現。

地方政府效仿央視 網友不僅爆笑 還值得很欣慰 圖

2015-07-29

拿縣誌這麼個無用的東西來震懾訪民，並且想像出「青史」的震懾力，就像將羽毛想像成千鈞金箍棒一樣可笑。但是，在笑完之後，更應該想到得是，這就是基層治理的一個側面，地方上就是這樣無所不用其極而又毫無效果的。別人看到荒謬，我看到了基層的羸弱。維穩進行下去，一定會無度地捲入執政黨的全部資源，包括縣誌這樣非常邊緣化的貧瘠的資源。有人為荒謬感到氣憤，我卻是感到些許欣慰。寫入縣誌，就能讓纏訪者丟臉，說明了兩個相反的事實：一是對於所謂的纏訪者縣裡已經喪失了辦法

血腥政治專案重現大陸 從AB團恐怖殺戮始 圖

2015-07-20

無論是對維權律師採取突破法律的行動，還是繼續以維穩手段壓制民間人士，抑或利用央視、人民日報和新華社進行未審先判，預先抹黑當事人，都顯示了這次阻遏行動早已脫離了法制軌道。執政黨從上世紀三十年代養成、從文革後隱匿的政治專案，重現大陸。政治專案改變了司法的本質，扭曲了法治的現實運作，其危害與危險是不言自喻的。按照政治專案的歷史看，令其停下來的唯一可能，就是餵食更多的犧牲與鮮血，最終讓它反噬其身。這種說法未免血腥而悲觀，但這可能就是政治專案重現大陸後，暢通無阻的原因。

傅桓：長江沉船變成獻禮事件

2015-06-08

傅桓：從稀少的信息可以看到，遇難者家屬──本次沉船事件中有能力衝擊文宣防禦的人群──已經被納入了嚴密的人盯人網格化維穩中。他們的聲音被消音，成為發生在陸上的又一次「沉船事件」。只有控制住這部分人，才能確保「獻禮事件」按照既定的劇本走下去。

傅桓：布衣之怒引發革命？圖

2015-05-27

西安某拆遷辦負責人被拆遷戶跟蹤，在前者剛下公共汽車時，後者迎面上前，先是刀刺要害，後用斧頭砍頸，並且用利刃破開其胸膛，令其血濺當場而亡。殺人者口念：我要上西天了。然後，向觀眾講述他尋仇六年的經過，束手就擒。一場野蠻拆遷留下的怨恨被鮮血澆灌。

傅桓：張一鳴與徐純合的「統戰」之別

2015-05-25

跟料想中的不一樣，統戰新媒體的對象並不包括文藝座談會上的周小平與花千芳，這顯示出這兩次會議分屬不同的操盤手，也能見出在培養宣傳輿論的引導人選上，傳統勢力與新媒體勢力產生了明確的分野。

槍殺徐純合案的看點匯總 圖

2015-05-16

正如許多網民看到的那樣，從罔顧大量事實強行加以偏狹的定性，將罪責全部推諉給徐純合，維穩體制再一次展現了對同類的保護心態，要做後者的保護傘，發誓要將維穩邏輯進行到底。對於那些希望討要真相的，這下可以清醒了。鐵道總公司與中宣部之間的協調費了一個星期的時間，正是這種「獨立王國」與地方的稍許距離感讓輿論爭取了抗議時間。二者合流的標識就是央視站出來洗地，就像這家宣傳機構每次做的那樣。