阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

劉海明:黑色幽默:宗教局說沒有釋正義這個人

——原題:釋永信事件緣何被火上澆油?

 

釋永信事件緣何被火上澆油?

釋永信深陷輿論漩渦

深陷聲譽危機漩渦的人,最怕的就是火上澆油。這樣,不但於事無補,反而會把事情搞得更糟。通常,能幹出火上澆油事情的人,多和聲譽危機的主角有過節。不然,誰沒事會和我自己的熟人甚至朋友過不去呢?釋永信被舉報事件,就遇到被“朋友”火上澆油的事情。

8月4日深夜,河南省登封市政府官方網站發文稱,經核查,沒有釋正義這個人,其他事項正在核實之中。落款為“登封市宗教局”。(中國新聞網8月5日報道)

相信登封宗教局說的是實話。憑藉釋永信的實力和名氣,敢真名舉報他的人,首先得替自己的安全考慮。宗教局查了幾天,先發布個“釋正義”屬於虛構人物。按照這個邏輯,想必意味著:既然舉報者查無此人,舉報的事實也就沒多少可信度了。

本來,這個聲明說“熄火”的,減輕釋永信的輿論壓力。實際上,登封宗教局的這個聲明適得其反,引發輿論的不滿和嘲弄:“你們究竟是在查誰?”“查舉報人挺快的。”“如果查出來釋正義是誰,你們打算怎麼處理?安排個嫖娼局?”

聲譽危機,當事人自己的解釋不能自我解圍,需要有中立的第三方介入。這個第三方,口碑要好,還得和當事人沒利害關係。少林寺就在登封的地盤上,舉報釋永信的事情交給登封市宗教局來辦,不知是哪個部門的安排。這樣的安排不合理,堪稱兔子頭上的虱子——明擺著的事情。少林寺給地方經濟貢獻頗多,釋永信在少林寺多年,讓地方的芝麻衙門查世界聞名的少林寺,基本上火柴棒射飛機,很不得體。

退一步說,登封宗教局接了這個“瓷器活”,能就事論事,圍繞舉報內容展開調查,也可以減少輿論的質疑。折騰幾天,得出世上沒有叫“釋正義”的人。這樣的結論,被網友懷疑是不核查舉報線索,反而核查舉報人生誰。這樣的結論,難免讓人懷疑當地宗教局對“釋正義”究竟是何方高人感到不寒而慄:這分明是為打擊報復在開道嘛。既然你核查的動機不純,就別怪網路輿論火上澆油,讓狼狽者更狼狽,讓本來不太狼狽者也跟著狼狽。

宗教局作為宗教事務管理部門,對待被舉報的問題要逐個核查。用證據來驗證舉報內容的內容,既是對舉報人的尊重,更是對被舉報人的尊重。同時,也是對公眾的尊重。相反,如果避重就輕,甚至不懷好意暗中和舉報人較勁,最終讓聲譽危機的涉事方增加,甚至把調查部門也陷進去,就有點咎由自取的感覺了。

當然,正如網友所言:“讓一個科級宗教局查一個中國佛教協會副會長,難度可想而知!”即便釋永信被舉報的內容屬實,小小的登封宗教局,又能怎樣釋永信呢?下文革他的職,起訴釋永信,還是裝聾作啞?可見,早在登封宗教局接手這個調查任務時,尷尬就已經註定了。如此說來,真正讓釋永信事件火上澆油的是國家宗教局了吧。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:新浪作者 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞