2017年特首選舉原地踏步，在中央掌控下，許多人擔心梁振英會連任。7月13日梁特赴京，去前表示對連任無計劃，見張德江後即改口說：「只要有機會、有空間，我一定會盡我最大努力為香港社會服務。」當時輿論認為他已得到北京祝福。
但隨後兩個月來的種種跡象，卻顯示梁的連任計算幾乎可以說是無望。梁的大勢已去。他即使能拖到任滿，未來兩年也如跛腳鴨，不再能掌控一切了。
原地踏步就要回顧當年中共提出的標準。2011年7月港澳辦主任王光亞會見訪京團時，指出下任特首的三個條件是：愛國愛港、具高管治能力和社會認受性。儘管這不是《基本法》所定的條件，但不能設想中共會改變。
中共對特首的三條件
社會認受性就是民望。專權政治本不在意民望，這也是梁振英信奉的權力哲學：長期以來只重中共對他的認受性而毫不在意香港社會對他的認受性。但香港畢竟置身國際媒體監視之下，若完全無視特首的社會認受性，對掌控小圈子選舉的中共就是極丟臉的事。2012年選戰時，北京中途換馬棄唐取梁，儘管梁是中共「自己人」，但關鍵是抹黑戰術使民調中梁的民望壓倒唐，而使中共對換馬有了「社會認受性」的依據。
梁任特首以來，民望長期走低，連董、曾上任之初的民望蜜月期都沒有出現過，評分長期是負分，被指為「失敗」。他的最新民望評分更跌至38.5分，創上任以來最低分數。
但更要命的是他的態度。全世界的政治人物面對民望走低，都會回應說引起警惕，要鞭策自己，改善施政。即使是假話也至少令市民舒服些。可是，梁特的回應是：引用另一民調，說顯示評分較前上升了0.8分。當社會對梁特如此厭惡的時候，他卻自我感覺良好。這不僅使他的民望再難有改善，中共也會看到他的社會認受性將繼續探底也。
三條件的另一個「具高管治能力」，就更不用說了。樑上任以來，幾乎一事無成。他沒有一個良好的團隊，無論政府官員還是行會成員，都被質疑任人惟親或對自己人(囤地波或唔得掂)的包容，而他撤換自己不喜的官員的手法也橫蠻粗劣。
政績講來講去較迎合民意的只有喊停雙非和限奶令，但事實上只能騙取不懂經濟的市民的掌聲。代表商界和專業人士的自由黨就有異議。自由黨榮譽主席周梁淑怡日前表示，這兩項做法「並不考慮長遠的負面後果，只是一刀斬下去以應付面前的危機······從市場經濟角度去考慮，用種種手法去打擊需求，對經濟一定有不良影響」。
除了這兩項之外，梁特面對數不出來的政績，或是推諉立法會議員「拉布」，或是推諉過去兩年忙於政改。問題是議員只是偶而拉布，事實是政府沒有向立法會提出任何較好的政策。至於忙政改，難道過去兩年整個政府只能做一件事，所有政策局都要停手撐政改乎?
陷入生人勿近的處境
三條件還有一個中共僭建《基本法》的「愛國愛港」，其實際含義就是「愛黨」，也即聽從中共的號令。絕大部份的建制派，包括官員，基本上都符合這個條件，但現在情勢是，幾乎所有建制派都要與梁振英保持距離。公開對梁特不滿的有田北俊和自由黨，與梁特保持安全距離的是民建聯議員，在訪談中對梁特暗含批評嘲諷的有曾鈺成、范太。據聞幾乎所有建制派活動，包括董建華成立團結基金，都考慮過邀請梁振英做嘉賓，結果均被公關勸止。任何活動若邀特首光臨，不僅不是榮耀，反而有負面效果。曾俊華能有較高民望，是因為他與梁特離得遠遠;而林鄭似乎也學乖了，與梁特保持一個安全距離。眾梁粉近來絕少提到梁特，連跟屁蟲的「白宮發言人」最近也提醒李八方，不要寫他是梁特「紅人」。歌劇《劉三姐》其中一句頗能形容這種生人勿近的處境，就是：「河邊洗手魚也死，路過青山樹也枯」。
接下來一年多的幾次選舉，所有參選的建制派，可能都會面對一個問題：是否支持梁振英?相信他們的回答都選擇與梁劃清界線，以免失分。
中共對梁振英的關鍵轉變，是梁在政改被否決後求見張德江，會後他五度重申張對他的工作「高度肯定」、「十分滿意」，更暗示會爭取連任。但新華社發稿卻隻字不提張德江對他的肯定。梁特顯然是借張德江拉抬自己在香港建制派中的地位，使香港「愛黨」人士認定中央支持他連任，讓其他有意問鼎者放棄角逐。梁特這種借中央過橋的手腕，中共豈會看不出來?於是在無聲中變化就來了。這叫做：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
梁振英大勢已去。從香港市民人心，從建制派的撇清，從中共的取態，都若是。會不會提前下台，就要看中共心儀的接任者是誰了。
