中國青年報：某地有過一位主要領導，他的妻子每天在家按時監看丈夫活動的電視畫面，一旦發現不適或不雅鏡頭，就要責令編輯及時修改後重播。更滑稽的是，一次報社送審的選舉會場圖片，主題是全票鼓掌通過，那位主要領導審看時，居然精準地察覺其中一個人的即時狀態不在鼓掌，連夜要求值班編輯更換圖片，值班編輯只好連夜去找攝影記者。
HuPing1：中共總強調中國有中國的政治傳統。但傳統是個複雜的東西，有好傳統也有壞傳統。早在堯舜時代，中國人就在交通要道上樹立高大的木柱，專供人民發表各種不同的意見，包括批評統治者的意見之用。古人稱作「謗木」，就是後來華表的前身。中共為什麼不去繼承這個傳統?
【中國人的生存現實】：世界上多數國家都可收到中國廣播，中國人卻收不到他們的。多數國家都可以觀看中國的電視節目，中國人卻看不到他們的。多數國家都可以瀏覽中國的網站，在中國卻瀏覽不到大多數國家的網站。這是中共建立的防火牆，每年要花幾百億。害怕人們知道真相，只有在信息封閉的環境中，才能實施「謊言變真理」的陰謀。
huajack：中國農村民心微言：「允許一部分人先富起來」，聽起來是好的。但這一部分人是怎麼致富的呢?一些是靠某種關係發的財，一些是靠集體資產改制中發的財。沒有關係的窮人在市場中成了不平等競爭的犧牲品。所以，中國民間有一句話說：「父無來頭，娘無姘頭，吃盡苦頭」。這是中國社會最真實的寫照!
李劍芒：說說移民吧!大家都在抱怨華人不關心政治，第一代華人從商不少，成功也能點出一大堆，可基本沒有從政的。有人因此說這是華人的劣根性，連黑人都不如!這是扯淡，這恰恰說明華人對自己的政治地位非常滿意。一個從中世紀闖出來的人，看哪兒都是文明，看哪兒都是優雅。啥意見沒有!沒有意見就沒有從政動機。
姚健說：地鐵里，洋人對乘客微笑，微笑報酬率99.9%，我一朋友做了一實驗，連續多天進地鐵就對人微笑，微笑報酬率0%。反應基本三種，1、報以警惕並厭惡一眼。2、趕緊躲開。3、狠狠吐三字「幹什麼?!或有病啊?」中國人啥時候對中國人好了，中國就真正強大了。
WLYeung：我認為這是網絡審查的錯。化妝技術日新月異，有關好萊塢明星用矽粉來定妝，以至在強烈閃光燈下鬧笑話的事情，在牆外已經是家傳戶曉的舊聞，如果彭麗媛的化妝師可以上網，可以經常看YouTube，這尷尬事情大概就不會發生了。
