學者認為，習近平經常說時間不夠用，因為要做的事情太多，這是具有責任心的表現。但也有分析認為，習王不遺餘力反腐，是為中共續命。還有觀點認為，習還可以選擇拋棄中共，實現和平轉型的大業。無論如何，擺在習面前還有很多困難。比如僅僅要實現對台政策的轉變，就要突破很多障礙，包括當前亟需解決的江派勢力的攪局。
習近平透露「時間不夠用」
11月7日，中共中評社報導，「習馬會」之前針對各界進行了採訪，問他們對習近平的看法。
其中，新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年表示，習近平是一個非常具有責任心的領導人，是真的在為國家和社會利益做大事的人，主要表現在習近平執政的三年期間裡，他經常說時間不夠用，因為要做的事情太多。
不過，對於習近平透露的「時間不夠用」和「要做的事情太多」，外界媒體也有不同的解讀。
香港《爭鳴》雜誌7月號報導，在中共中央政治局6月中旬的一次擴大生活會議上，習近平表示，「要勇於面對嚴峻事實，承認、接受黨蛻化變質，走上亡黨毀國危機的事實。」
海外分析指出，習近平王岐山都很清楚的知道中共滅亡的時間點，他們在跟這個時間點賽跑，目前通過反腐、處理貪官來贖罪，並延遲這個時間點的到來。但實際上無法阻止中共滅亡的運數。
台灣統一的路還很長
僅就目前的習馬會來說，陸媒稱其為「統一大業偉大一步「的政治碩果。但是，如果習近平真正有心完成統一大業，「要做的事情太多」。
目前外界普遍共識，改變中共政黨專政的制度，是兩岸能夠和平統一的前提條件。雖然台灣的民主化水平還不高，存在諸多問題，但是已經進入民主制度的社會不可能願意倒退回落後的社會形態中。中國大陸沒有真正實現國家民主化，台灣人民就不可能願意兩岸和平統一。這是兩岸最終能否和平統一的根本問題。
而即使習當局有意實現政治轉型，當前依然困難重重，首先要解決的就是黨內保守勢力的阻礙。
習馬會央視頻出狀況；前央視人證實是中宣部問題
比如，僅僅習馬會短短几天的央視報導，就頻出狀況，包括：給馬英九衣領上國徽打格、剪切馬英九致辭等。此舉引發兩岸民眾反感，使得習馬會取得的效果大打折扣，甚至有評論稱習馬會「砸」在了央視手裡。
中國資深媒體人、前中央電視台製片人王青雷在BBC發表署名文章稱，面對如此重大的外事報導，央視自身根本沒有權力決定報導內容和尺度，國台辦和中宣部才是背後的始作俑者。直播中的掐播，以及央視《新聞聯播》中習馬會未放頭條，表明台灣方面一直希望平等對話，除了在公開場合的禮儀上，至少還沒有得到中共官方體制內保守力量的真正接受。
香港東方日報刊登經濟學者王思想署名文章《習馬大氣媒體小氣》稱，這次習近平、馬英九會見，彼此都給對方留了面子：台灣人普遍不接受「一國兩制」政策，所以習近平就沒有提；台灣人和馬英九最自豪的是台灣實行了民主選舉、政黨更替，而馬英九這次會談絕口不提，由此還招致了蔡英文和台灣綠營的抨擊。可以說習近平、馬英九二人都是顧大局的，央視怎麼就那般小氣？
此外，央視掐掉直播，真能防止所謂「危險言論」？一點用都沒有。網上通過各種工具，馬英九的講話早就傳播得哪裡都是了。央視掐掉馬英九講話，反倒刺激了網上的傳播，相對來說，習近平的講話反倒被冷落。這是網際網路的反彈效應，要感謝央視的弄巧成拙。
評論認為，央視讓「會見」成了習近平的「獨角戲」，這會對台灣人造成什麼影響，會對大陸人造成什麼影響？一個歷史性的會晤，就這樣因為大陸媒體的低劣手段而蒙塵。
阿波羅網特約評論員「在水一方」認為，能主導央視的所謂「保守力量」，極有可能就是主管文宣的江派常委劉雲山。
在習近平上台執政之前，中共的外交系統掌握在江派手中，整體上對台灣的政策，是採取輿論宣傳上的攻擊，做出武力威脅姿態，同時不斷用經濟滲透和收買手段，控制台灣經濟進而鎖住台灣政治咽喉，最後用共產紅色政權來代替台灣自由民主制度。
此次習馬會，大陸方面事實上已經給予了台灣對等的政治實體地位，暗含承認台灣現有政權是一個合法政權的意味。此舉徹底推翻了江派一貫的對台政策。江派自然會有所抵制。
習近平面臨著重大抉擇
而大紀元編輯部特稿文章稱，習近平試圖挽救中華民族的系列舉動，顯示他和其他中共領導人不同，使大陸百姓對習近平有一定期待。能否在有限的時間裡，抓捕江澤民，拋棄中共，完成中華民族和平轉型的大業，目前習近平仍舊面臨著重大抉擇。
阿波羅網於飛報導
