日前，陸媒發文表示「被打臉的下場都是相似的——尷尬至極。」，文中引用了《環球時報》曾發表的有關評論「ISIS是否為恐怖組織難下定論」的語句，並表示「有些人被打臉，原因比較特別，按照莎士比亞的話來說，『上帝給了你一張臉，你卻為自己再造了另一張。』」澎湃網發表上述內容的文章，被視為掌摑《環球時報》。
11月19日，澎湃聯播發表題為「說過很多瀟灑的話，做過很多打臉的事」的文章，列舉諸多「打臉」事件，並稱「被打臉的下場都是相似的——尷尬至極。」
文章認為，「人活一張臉，樹活一層皮，禮儀之邦，最講臉面。臉面受之父母，更是尊嚴的象徵。打臉等於踐踏了自尊，也連同打了祖宗十八代，不僅是大不敬，更是挑釁。」
在列舉了諸多「打臉」事件後，最後引入正題：「有些人被打臉，原因比較特別，按照莎士比亞的話來說，『上帝給了你一張臉，你卻為自己再造了另一張。』」
「比如某作者曾經發文稱，『伊斯蘭國』在占領區內提供水電、支付工資，控制交通，並管理著麵包房、銀行、學校、法院和清真寺等。因此，『伊斯蘭國』到底是十惡不赦的恐怖組織，還是當前中東政治發展的必然產物，仍很難定論。」
「呵呵，這個定論如今一目了然。」
15日，阿波羅網曾發表文章環時:難定論IS是恐怖組織網友:無恥媒體沒有之一報導，今年2月份《環球時報》這篇社評：「西方媒體一味渲染ISIS殘殺俘虜、斬首人質的極端性一面，對該組織的其他側面卻鮮有提及。該組織在占領區內提供水電、支付工資，控制交通，並管理著麵包房、銀行、學校、法院和清真寺等。因此，伊斯蘭國到底是十惡不赦的恐怖組織，還是當前中東政治發展的必然產物，仍很難定論。」
2012年2月4日聯合國向ISIS恐怖組織出兵的決議上，只有中國和俄羅斯投了反對票，中國還有個專家說IS組織存在有它的必要性。當時美國大使賴斯衝到中國代表跟前質問劉大使：「為什麼要投反對票？你們對接下來將出現的流血事件不負責任嗎？」
值得注意的是，澎湃聯播發表的這篇文章，是在「伊斯蘭國」（ISIS）宣布殺死中國人質樊京輝的第二天。
在這個敏感事件點，澎湃網發表上述內容的文章，被視為掌摑《環球時報》。
