@盧麒元：讓農民進城買房，首付用宅基地和承包田抵押。尼瑪，太有才了。原來，是嫌房奴不夠多啊！超級地租將吃掉一切，包括親愛的祖國。」
網友評論：
厲害！很明顯，這將是一場掠奪，上套的農民哪兒來穩定的收入還月供，銀行搞那麼多宅基地和承包田有什麼用，最終還不是壞帳？
美國的次貸，好歹借款人還爽了一把，最多把房子甩給銀行；而中國的次貸，讓地產商套現走人，卻要掠奪農民的一切，把他們徹底變成城市貧民和無家可歸者。
有人已經走向了人民的反面，變得邪惡。
那他交了首付，以後拿什麼還貸？這不人為製造壞帳嗎？然後房子也沒了，宅基地也沒了，徹底變成流民了
上樓的農民可以出去打工，承包田每年都會有產出，可以沖抵一部分房貸，所以銀行基本沒有風險。
承包田沒有幾畝，一畝租出去一年不過幾百塊，對於房貸幾乎沒有任何作用。
農民搬進的樓房也不值幾個錢，你以為會讓農民來北京啊，他們連地級市都進不了，頂多去縣城買個房。
應該允許宅基地流轉，現在很多在城市常住的農民工，宅基地完全是雞肋，還不如變現。
這人完全缺乏現實經驗，到時候不還錢，誰敢去農村執行？
縣城房子也好幾十萬了，這樣貸款如果過半的話，即使年限二十年，月供也在數千了，這個農田收益零頭的零頭而已，實在起不到什麼作用。
承包田的地租還是比較穩定的，十畝地的地租一年一萬呢。對小城鎮20萬的房子來說，銀行沒什麼風險。問題是在現行制度下，不允許這種抵押。
西部貧困地區沒有去過，但是東部縣城還是去得比較多，沿海那些高價的不考慮了，連四川、湖北這些中等發展水平地區的縣城也3、4千了。暑假的時候看的。這樣價格100平方米的房子，貸款也不少的。
首先，宅基地和承包田價值多少錢？幾千，上萬？
能付什麼首付
其次，付了首付，以後月付誰來付？農民沒有了生產工具，自己吃飯都成問題，再趕出去？
想多了，務農是沒有前途的
農村里已經沒有年輕人了
年輕人全都去城裡務工賺錢了
如果農村田地能賣點錢，對農村年輕人也是一件好事
務農固然沒前途
但在解決好生計問題之前，務動這塊，實在是太危險
農村里宅基地值多少錢？一般地方也就幾千塊吧，賣了好幹什麼？
農田出租一畝一年也就百八十塊錢，拿這個還房貸，那得多少地
總之，自由化吧
讓市場去做決定，不能強行推上樓，或者下樓
有嚮往田園生活的，可以去農村買塊地建造莊園，有想上樓的，賣掉幾千塊補貼幾個月的生活費，有個雙向選擇的平台即可
過份自由化就會變成釘子戶了
有些政策不得強行推
很多民眾是短視的
允許寬容釘子戶這是社會文明的表現
完全從社會發展出發的話，乾脆處死所有60歲以上的人。。
反正這些人對整個社會來說已經不是勞動力了，消耗大於生產
數據確實看得少，只能是旅行，去朋友家玩兒的時候看到的一些情況，西部沒有這種深入基層的機會，東部太發達不能作樣本，我最近兩年下去比較多的中部省份四川，湖北還是有一定代表性的，村往鎮流動，鎮往縣流動，縣往地級市，往省會，北上廣流動，驅使很明顯，住農村宅基地的很少了，至少也到鎮上住了，但是不願意轉戶口出來是為了宅基地和田地，覺得以後有利可圖，現在都是地價租出去了。
