評論 > 言論 > 正文

王思想:霧霾原因--不是煤炭不是汽油

作者:
中國的「專家」一向胡說八道,所以公眾也習慣了。有朋友說,好吧,霧霾是因為我們騎自行車引起的。究竟是什麼引起了霧霾?當今世界200多個國家,為什麼只有中國出現這麼嚴重的霧霾?我來揭曉答案:霧霾的終極原因是政治。談霧霾不談政治,屬於胡扯。聲明一下,中國是一個民主國家,中國的人大代表是13億中國人民一人一票選舉出來的。

2015年的聖誕節,對中國華北、華東地區的人來說,是多年來最悲慘的聖誕節,pm2.5全面爆表,空氣嗆得要命。尤其北京空氣為最差。

霧霾引起的憤怒已經越來越嚴重。不治理要出大問題。

要治理霧霾,必須先找到原因。非常令人驚詫的是,直到今天,關於形成霧霾的原因,仍然沒有一個公認的說法。專家們為各自的利益集團辯護,中石油那一派的,說霧霾是因為燒煤炭引起的;電力和煤炭那一派的,說霧霾是中國汽油太劣質引起的;還有一些專家乾脆說,農民燒秸稈、居民燒煤氣做飯也對霧霾的形成起了很大作用。更多的專家則用一種永遠不會出錯的理論說:霧霾是多種原因引起的,不能歸咎於某一種。

中國的「專家」一向胡說八道,所以公眾也習慣了。有朋友說,好吧,霧霾是因為我們騎自行車引起的。

究竟是什麼引起了霧霾?當今世界200多個國家,為什麼只有中國出現這麼嚴重的霧霾?

我來揭曉答案:霧霾的終極原因是政治。談霧霾不談政治,屬於胡扯。

聲明一下,中國是一個民主國家,中國的人大代表是13億中國人民一人一票選舉出來的。我們是在這個前提下來談中國的霧霾與政治的關係:中國的政治體制還不完善,所以導致出現了霧霾。

蠻荒時期的人類,政權均是暴力取得,然後聲稱君權神授。進入文明時代,政權的唯一合法性來自選票,像中國這樣的民主國家就是民主選舉決定一切的。另有一些政權,要通過其他途徑,彌補合法性,比如階級鬥爭,比如經濟成果。後者會不惜代價地獲取經濟增長率。

某些人津津樂道於中國模式,理由是中國模式導致了經濟增長。其實,事實比他們所講出來的應該更令他們樂觀:1980年代以後的中國模式必然導致經濟瘋狂增長。因為,今天的中國政治體制,必然導致 GDP崇拜。GDP崇拜的原因,一是為了彌補合法性,二是為了有錢花,後者是地方政府的核心目標。如果是一個污染小、但上繳稅收也少的項目,一般不會受到地方政府歡迎。一個個地方政府現在已經演變為一個個公司,一切圍繞著收稅。所以,地方政府拚命招商。高污染企業一般都能繳納高稅收,特別受地方政府歡迎。於是,鋼鐵、化工兩大污染行業在各地肆意發展。華北、華東的霧霾,很大一部分是河北高鐵企業、山東化工企業貢獻的。

這條邏輯鏈是:「政權的合法性→需要經濟增長→必然導致GDP崇拜→缺乏制衡,必然導致霧霾」。

這也是我一再寫文章反對GDP崇拜、呼籲中國經濟降速的原因。

有人說,霧霾是因為缺乏監管,如果公眾有監督的力量,霧霾可以治好。這個說法貌似沒有錯,但卻屬於虛幻的論證。請問,公眾哪裡來的監管的權力?通過什麼手段監管?如果中國像美國「總統無權任命州長一樣」,假設中國的地方官員是百姓一人一票選上去的,執政期間還要有中期選舉、定期投票,則霧霾就根本不可能產生。

專家們大都不談霧霾與政治體制的關係,而是雲山霧罩的瞎扯。如果他們有一點知識,其心裡應該非常清楚霧霾的來源。就連公眾所厭惡的北京朝陽群眾、西城大媽,都知道霧霾與政治的關係——賈樟柯發了一條微博:「去年拍環保廣告,衚衕里突然衝出幾個大媽大爺,高聲嚷嚷:『他們在拍咱們的霧霾,快把攝像機扣下來』,也很恐怖。」這條微博引起了大家的共鳴,後面的評論,滿是罵這些大媽大爺們「老不死的」之類的。

其實,北京大爺大媽們非常荒誕的舉動後面,也透露出一個事情:他們知道霧霾與政治的密切關係。儘管他們的智商不足以使得他們清楚霧霾與政治之間到底是什麼關係,但他們無意中捅到了問題的關鍵部位。

霧霾只是環境污染的一個方面而已。中國的土壤、合流、海域,早已經被全面污染。只是,中國人的忍耐力太強大,他們忍受著被污染的水、被污染的土壤、有毒的食品。而遇到了霧霾,一次次遇到,就難以忍受了。因為這是一個「讓眾多人同時受害」的嚴重事件,所以,對環境污染的積怨就藉著霧霾爆發出來了。

從這個角度講,應該感謝霧霾。霧霾使得中國人面對環境污染無法繼續裝聾作啞。

找到霧霾的原因,是為了治理霧霾。路徑很清晰,政治的問題要從政治的角度去解決。具體不說了,不便說。

只說一個最簡單、最初級卻又非常有效的辦法:規定所有官員的辦公室、家裡,禁止裝設任何形式的空氣凈化設備。

如果真能有這樣的規定,霧霾將很快散去。

只要中國的政治體制能夠出台這個規定。

責任編輯: 江一   來源:作者博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞